arXiv reaDer
Confidence Aware Neural Networks for Skin Cancer Detection
ディープラーニング(DL)モデルは、その有望なパターン認識機能により、医用画像で特に注目されています。ただし、ディープニューラルネットワーク(DNN)は大量のデータを必要とし、この分野では十分なデータが不足しているため、転移学習は優れたソリューションになる可能性があります。病気の診断に使用されるDNNは、予測の信頼性についての数値を提供することなく、予測の精度の向上に細心の注意を払っています。 DLベースのソリューションに対する臨床医の信頼と信頼を得るには、DNNモデルがコンピューター支援診断モデルにどれだけ自信を持っているかを知る必要があります。この問題に対処するために、この作業では、画像から皮膚がんを検出するための不確実性を定量化するための3つの異なる方法を紹介します。また、新しい不確実性関連のメトリックを使用して、これらのDNNのパフォーマンスを包括的に評価および比較します。得られた結果は、予測不確実性推定方法が、高い不確実性推定でリスクのある誤った予測にフラグを立てることができることを明らかにしている。また、アンサンブルアプローチは、推論による不確実性の捕捉においてより信頼性が高いことも示しています。
Deep learning (DL) models have received particular attention in medical imaging due to their promising pattern recognition capabilities. However, Deep Neural Networks (DNNs) require a huge amount of data, and because of the lack of sufficient data in this field, transfer learning can be a great solution. DNNs used for disease diagnosis meticulously concentrate on improving the accuracy of predictions without providing a figure about their confidence of predictions. Knowing how much a DNN model is confident in a computer-aided diagnosis model is necessary for gaining clinicians' confidence and trust in DL-based solutions. To address this issue, this work presents three different methods for quantifying uncertainties for skin cancer detection from images. It also comprehensively evaluates and compares performance of these DNNs using novel uncertainty-related metrics. The obtained results reveal that the predictive uncertainty estimation methods are capable of flagging risky and erroneous predictions with a high uncertainty estimate. We also demonstrate that ensemble approaches are more reliable in capturing uncertainties through inference.
updated: Sat Jul 24 2021 15:20:54 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Jul 19 2021 19:21:57 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト