arXiv reaDer
医療画像セグメンテーションのための対になっていないクロスモダリティ誘導蒸留(CMEDL)
Unpaired cross-modality educed distillation (CMEDL) for medical image segmentation
縦隔の近くにある肺がんであっても、CTからの肺がんの正確で堅牢なセグメンテーションは、放射線療法をより正確に計画および実施し、治療反応を測定するために必要です。したがって、ペアになっていないCTおよびMRIスキャンを使用して、新しいクロスモダリティ誘導蒸留(CMEDL)アプローチを開発しました。これにより、有益な教師のMRIネットワークが学生のCTネットワークをガイドして、前景と背景の違いを示す特徴を抽出します。私たちの貢献により、蒸留方法の2つの要件が排除されます。(i)画像から画像(I2I)への変換を使用したペアの画像セットと(ii)すべてのネットワークの同時トレーニングを使用した大規模なトレーニングセットによる教師ネットワークの事前トレーニングです。私たちのフレームワークは、エンドツーエンドのトレーニングされたペアになっていないI2I翻訳、教師、および学生のセグメンテーションネットワークを使用します。フレームワークのアーキテクチャの柔軟性は、3つのセグメンテーションと2つのI2Iネットワークを使用して示されます。ネットワークは、独立した検証(N = 209腫瘍)およびテスト(N = 609腫瘍)データセットを使用して、さまざまな患者セットからの377CTおよび82T2wMRIでトレーニングされました。ネットワーク設計、MRIとCT情報を組み合わせる方法、有益な(MRIからCT)、弱い(CTからMRI)および同等の教師(MRIからMRI)の下での蒸留学習、および切除テストが実行されました。精度は、ダイス類似度(DSC)、表面ダイス(sDSC)、および95パーセンタイル(HD95)でのハウスドルフ距離を使用して測定されました。 CMEDLアプローチは、CT肺腫瘍の有益な教師とMRI肺腫瘍の弱い教師(DSC 0.84 vs. 0.81)を使用した非CMEDL法よりも有意に(p <0.001)正確でした(DSC 0.77 vs. 0.73) 、およびMRI多臓器セグメンテーションのための同等の教師(0.90対0.88のDSC)。 CMEDLは、評価者間の肺腫瘍のセグメンテーションの変動も低減しました。
Accurate and robust segmentation of lung cancers from CT, even those located close to mediastinum, is needed to more accurately plan and deliver radiotherapy and to measure treatment response. Therefore, we developed a new cross-modality educed distillation (CMEDL) approach, using unpaired CT and MRI scans, whereby an informative teacher MRI network guides a student CT network to extract features that signal the difference between foreground and background. Our contribution eliminates two requirements of distillation methods: (i) paired image sets by using an image to image (I2I) translation and (ii) pre-training of the teacher network with a large training set by using concurrent training of all networks. Our framework uses an end-to-end trained unpaired I2I translation, teacher, and student segmentation networks. Architectural flexibility of our framework is demonstrated using 3 segmentation and 2 I2I networks. Networks were trained with 377 CT and 82 T2w MRI from different sets of patients, with independent validation (N=209 tumors) and testing (N=609 tumors) datasets. Network design, methods to combine MRI with CT information, distillation learning under informative (MRI to CT), weak (CT to MRI) and equal teacher (MRI to MRI), and ablation tests were performed. Accuracy was measured using Dice similarity (DSC), surface Dice (sDSC), and Hausdorff distance at the 95^th percentile (HD95). The CMEDL approach was significantly (p < 0.001) more accurate (DSC of 0.77 vs. 0.73) than non-CMEDL methods with an informative teacher for CT lung tumor, with a weak teacher (DSC of 0.84 vs. 0.81) for MRI lung tumor, and with equal teacher (DSC of 0.90 vs. 0.88) for MRI multi-organ segmentation. CMEDL also reduced inter-rater lung tumor segmentation variabilities..
updated: Tue Dec 07 2021 05:31:09 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Jul 16 2021 15:58:15 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト