arXiv reaDer
機能ベースのイベントステレオビジュアルオドメトリ
Feature-based Event Stereo Visual Odometry
イベントベースのカメラは、イベント、つまりシーン内の非同期のピクセル単位の明るさの変化を出力する生物学的に着想を得たセンサーです。マイクロ秒の高いダイナミックレンジと時間分解能により、困難な照明環境や高速シナリオで標準カメラよりも信頼性が高くなります。したがって、イベントカメラのみに基づくオドメトリアルゴリズムの開発は、自律システムとロボットに刺激的な新しい可能性を提供します。本論文では、特徴検出と注意深い特徴管理によるマッチングに基づくイベントカメラのための新しいステレオ視覚オドメトリ法を提案し、ポーズ推定は再投影誤差最小化によって行われる。提案された方法のパフォーマンスを、2つの公開されているデータセット(屋内飛行ドローンによってキャプチャされたMVSECシーケンスとDSEC屋外運転シーケンス)で評価します。 MVSECはモーションキャプチャから正確なグラウンドトゥルースを提供しますが、グラウンドトゥルースを提供しないDSECの場合、標準のカメラフレームで参照軌道を取得するために、KITTIスコアボードで最高ランクのアルゴリズムの1つであるSOFTビジュアルオドメトリを使用しました。私たちの方法を、最初で唯一のステレオイベントオドメトリ方法であるESVO方法と比較しました。これは、MVSECシーケンスで同等のパフォーマンスを示していますが、DSECデータセットでは、ESVOは、私たちの方法とは異なり、屋外運転シナリオを処理できませんでした。デフォルトのパラメータ。さらに、ESVOに対するこの方法の2つの重要な利点は、追跡頻度を非同期イベントレートに適応させ、初期化を必要としないことです。
Event-based cameras are biologically inspired sensors that output events, i.e., asynchronous pixel-wise brightness changes in the scene. Their high dynamic range and temporal resolution of a microsecond makes them more reliable than standard cameras in environments of challenging illumination and in high-speed scenarios, thus developing odometry algorithms based solely on event cameras offers exciting new possibilities for autonomous systems and robots. In this paper, we propose a novel stereo visual odometry method for event cameras based on feature detection and matching with careful feature management, while pose estimation is done by reprojection error minimization. We evaluate the performance of the proposed method on two publicly available datasets: MVSEC sequences captured by an indoor flying drone and DSEC outdoor driving sequences. MVSEC offers accurate ground truth from motion capture, while for DSEC, which does not offer ground truth, in order to obtain a reference trajectory on the standard camera frames we used our SOFT visual odometry, one of the highest ranking algorithms on the KITTI scoreboards. We compared our method to the ESVO method, which is the first and still the only stereo event odometry method, showing on par performance on the MVSEC sequences, while on the DSEC dataset ESVO, unlike our method, was unable to handle outdoor driving scenario with default parameters. Furthermore, two important advantages of our method over ESVO are that it adapts tracking frequency to the asynchronous event rate and does not require initialization.
updated: Sat Jul 10 2021 22:36:49 GMT+0000 (UTC)
published: Sat Jul 10 2021 22:36:49 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト