arXiv reaDer
最適な三角測量法は実際には最適ではありません
Optimal Triangulation Method is Not Really Optimal
三角測量とは、複数のカメラ画像の2D投影から3Dポイントを見つける問題を指します。この問題を解決するために、この論文ではL2法と呼ぶいわゆる最適三角測量法を使用するのが一般的な方法です。ただし、この方法は、カメラパラメータに不確実性がないと仮定した場合にのみ最適になります。合成データと実際のデータを広範囲に比較した結果、カメラのパラメーターに不確実性がある場合、L2法は実際には最良の選択ではないことがわかりました。興味深いことに、単純な中点法が他の方法よりも優れていることがわかります。中点法は、その高性能とは別に、複数のカメラ画像に対して単純な閉じた成形ソリューションを備えていますが、L2法は3つ以上のカメラ画像に対して使用するのは困難です。したがって、一般的な慣行とは対照的に、カメラのパラメータに不確実性がある運動からの構造のアプリケーションでは、単純な中点法を使用する必要があると主張します。
Triangulation refers to the problem of finding a 3D point from its 2D projections on multiple camera images. For solving this problem, it is the common practice to use so-called optimal triangulation method, which we call the L2 method in this paper. But, the method can be optimal only if we assume no uncertainty in the camera parameters. Through extensive comparison on synthetic and real data, we observed that the L2 method is actually not the best choice when there is uncertainty in the camera parameters. Interestingly, it can be observed that the simple mid-point method outperforms other methods. Apart from its high performance, the mid-point method has a simple closed formed solution for multiple camera images while the L2 method is hard to be used for more than two camera images. Therefore, in contrast to the common practice, we argue that the simple mid-point method should be used in structure-from-motion applications where there is uncertainty in camera parameters.
updated: Fri Jul 09 2021 18:14:36 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Jul 09 2021 18:14:36 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト