arXiv reaDer
A study of CNN capacity applied to Left Venticle Segmentation in Cardiac MRI
CNN(畳み込みニューラルネットワーク)モデルは、心臓MRI(Magnetic Resonance Imaging)の左心室(LV)のセグメンテーションに使用され、臨床測定を提供しています。実際には、CNNの展開には2つの疑問が生じます。1)深いモデルではなく浅いモデルを使用する方がよいのはいつですか。 2)データセットのサイズがネットワークパフォーマンスをどのように変える可能性がありますか? 100から10,000の画像、異なるネットワークサイズ、学習率、正則化値までさまざまな6つのサブセットでゼロからトレーニングされた、3つのU-Netファミリの深いバージョンと浅いバージョンを実験することにより、それらに答えるフレームワークを提案します。 1620モデルは、損失とDICEによる5分割交差検定を使用して評価されました。結果は次のことを示しています。サンプルサイズは、アーキテクチャやハイパーパラメータよりもパフォーマンスに影響を与えます。小さなサンプルでは、パフォーマンスはアーキテクチャよりもハイパーパラメータに敏感です。浅いネットワークと深いネットワークのパフォーマンスの違いは、ファミリ間で同じではありません。
CNN (Convolutional Neural Network) models have been successfully used for segmentation of the left ventricle (LV) in cardiac MRI (Magnetic Resonance Imaging), providing clinical measurements. In practice, two questions arise with deployment of CNNs: 1) when is it better to use a shallow model instead of a deeper one? 2) how the size of a dataset might change the network performance? We propose a framework to answer them, by experimenting with deep and shallow versions of three U-Net families, trained from scratch in six subsets varying from 100 to 10,000 images, different network sizes, learning rates and regularization values. 1620 models were evaluated using 5-fold cross-validation by loss and DICE. The results indicate that: sample size affects performance more than architecture or hyper-parameters; in small samples the performance is more sensitive to hyper-parameters than architecture; the performance difference between shallow and deeper networks is not the same across families.
updated: Wed Oct 13 2021 10:51:28 GMT+0000 (UTC)
published: Sat Jul 03 2021 00:56:21 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト