COVID-19(コロナウイルス病2019)パンデミックの進行中の危機は世界を変えました。世界保健機関(WHO)によると、この病気で400万人が死亡しましたが、COVID-19の確定症例は1億8000万人を超えています。多くの国での医療制度の崩壊は、医用画像からの病気の診断を自動化するためのツールを開発する必要性を示しています。以前の研究では、この目的のためにディープラーニングを使用していました。ただし、この代替案のパフォーマンスは、アルゴリズムのトレーニングに使用されるデータセットのサイズに大きく依存します。この作業では、さまざまな病状に関連付けられている肺炎のパターンを識別するために、スパースコーディングに基づく分類フレームワークを提案します。具体的には、各胸部X線(CXR)画像は異なるタイルに分割されます。次に、PCAから抽出された最も関連性の高い特徴を使用して、スパースコーディング手順内で辞書を構築します。辞書の要素から画像が変換および再構成されると、各画像に関連付けられた個々のパッチの再構成エラーから分類が実行されます。パフォーマンスは、4つの異なる病状を同時に区別する実際のシナリオで評価されます:コントロールvs細菌性肺炎vsウイルス性肺炎vsCOVID-19。肺炎の存在を特定する際の精度は93.85%ですが、4クラスの分類コンテキストでは88.11%が得られます。このシナリオでの優れた結果とスパースコーディングの先駆的な使用は、実際の環境での臨床医の支援としてのこのアプローチの適用可能性を証明しています。
The ongoing crisis of the COVID-19 (Coronavirus disease 2019) pandemic has changed the world. According to the World Health Organization (WHO), 4 million people have died due to this disease, whereas there have been more than 180 million confirmed cases of COVID-19. The collapse of the health system in many countries has demonstrated the need of developing tools to automatize the diagnosis of the disease from medical imaging. Previous studies have used deep learning for this purpose. However, the performance of this alternative highly depends on the size of the dataset employed for training the algorithm. In this work, we propose a classification framework based on sparse coding in order to identify the pneumonia patterns associated with different pathologies. Specifically, each chest X-ray (CXR) image is partitioned into different tiles. The most relevant features extracted from PCA are then used to build the dictionary within the sparse coding procedure. Once images are transformed and reconstructed from the elements of the dictionary, classification is performed from the reconstruction errors of individual patches associated with each image. Performance is evaluated in a real scenario where simultaneously differentiation between four different pathologies: control vs bacterial pneumonia vs viral pneumonia vs COVID-19. The accuracy when identifying the presence of pneumonia is 93.85%, whereas 88.11% is obtained in the 4-class classification context. The excellent results and the pioneering use of sparse coding in this scenario evidence the applicability of this approach as an aid for clinicians in a real-world environment.