背景:前立腺の経直腸的超音波ガイド下系統的生検は、前立腺癌の診断を確立するための日常的な手順です。ただし、10〜12の前立腺コア生検では、比較的少量の前立腺しかサンプリングされないため、生検コア間の領域の腫瘍病変を見逃す可能性があり、臨床的に関連する癌を検出する感度が低くなることがよく知られています。原理実証として、良性前立腺生検の全スライド画像の形態学的パターンを、癌の有無にかかわらず男性から区別するために、深い畳み込みニューラルネットワークモデルを開発および検証しました。方法:この研究には、2つのグループの1,508人の男性からの良性前立腺生検からの14,354ヘマトキシリンおよびエオシン染色された全スライド画像が含まれました:確立された前立腺癌(PCa)診断のない男性とPCaと診断された少なくとも1つのコア生検の男性。参加者の80%はトレーニングデータとして割り当てられ、モデルの最適化に使用され(1,211人の男性)、残りの20%(297人の男性)はモデルのパフォーマンスを評価するために使用される保留テストセットとして使用されました。 10個の深い畳み込みニューラルネットワークモデルのアンサンブルは、確立された癌の有無にかかわらず、男性からの生検の分類のために最適化されました。ハイパーパラメータの最適化とモデルの選択は、トレーニングデータの相互検証によって実行されました。結果:受信者動作特性曲線(ROC-AUC)の下の面積は、生検レベルで0.727(ブートストラップ95%CI:0.708-0.745)、男性レベルで0.738(ブートストラップ95%CI:0.682-0.796)と推定されました。 0.9の特異性では、モデルの推定感度は0.348でした。結論:開発されたモデルには、前立腺のアンダーサンプリングが原因でPCaを見逃すリスクのある男性を検出する機能があります。提案されたモデルは、ルーチンの体系的な前立腺生検における偽陰性の症例数を減らし、MRIガイド下の再生検から利益を得ることができる男性を示す可能性があります。
Background: Transrectal ultrasound guided systematic biopsies of the prostate is a routine procedure to establish a prostate cancer diagnosis. However, the 10-12 prostate core biopsies only sample a relatively small volume of the prostate, and tumour lesions in regions between biopsy cores can be missed, leading to a well-known low sensitivity to detect clinically relevant cancer. As a proof-of-principle, we developed and validated a deep convolutional neural network model to distinguish between morphological patterns in benign prostate biopsy whole slide images from men with and without established cancer. Methods: This study included 14,354 hematoxylin and eosin stained whole slide images from benign prostate biopsies from 1,508 men in two groups: men without an established prostate cancer (PCa) diagnosis and men with at least one core biopsy diagnosed with PCa. 80% of the participants were assigned as training data and used for model optimization (1,211 men), and the remaining 20% (297 men) as a held-out test set used to evaluate model performance. An ensemble of 10 deep convolutional neural network models was optimized for classification of biopsies from men with and without established cancer. Hyperparameter optimization and model selection was performed by cross-validation in the training data . Results: Area under the receiver operating characteristic curve (ROC-AUC) was estimated as 0.727 (bootstrap 95% CI: 0.708-0.745) on biopsy level and 0.738 (bootstrap 95% CI: 0.682 - 0.796) on man level. At a specificity of 0.9 the model had an estimated sensitivity of 0.348. Conclusion: The developed model has the ability to detect men with risk of missed PCa due to under-sampling of the prostate. The proposed model has the potential to reduce the number of false negative cases in routine systematic prostate biopsies and to indicate men who could benefit from MRI-guided re-biopsy.