与えられた入力データに対する画像分類器の結果の不確実性を推定する方法を提案します。画像分類に一般的に使用されるディープニューラルネットワークは、入力画像から出力クラスへの決定論的マップです。そのため、特定のデータに対する結果には不確実性が含まれないため、「信頼度」を定義、測定、および解釈するときに参照する変動性を指定する必要があります。この目的のために、ウェリントン後方を紹介します。これは、特定の画像を生成したのと同じシーンによって生成された可能性のあるデータに応答して取得された結果の分布です。与えられた画像を生成する可能性のあるシーンは無限にあるため、ウェリントン後部には、描写されているシーン以外のシーンからの誘導が必要です。データ拡張、アンサンブル、およびモデルの線形化を使用して、別の方法を検討します。追加の代替手段には、生成的敵対的ネットワーク、条件付き事前ネットワーク、および教師あり単一ビュー再構成が含まれます。ビデオ内の時間的に隣接するフレームのクラスを推測することによって得られた経験的な事後に対して、これらの代替案をテストします。これらの開発は、セーフティクリティカルなアプリケーションと互換性のある方法でディープネットワーク分類器の信頼性を評価するための小さな一歩にすぎません。
We propose a method to estimate the uncertainty of the outcome of an image classifier on a given input datum. Deep neural networks commonly used for image classification are deterministic maps from an input image to an output class. As such, their outcome on a given datum involves no uncertainty, so we must specify what variability we are referring to when defining, measuring and interpreting "confidence." To this end, we introduce the Wellington Posterior, which is the distribution of outcomes that would have been obtained in response to data that could have been generated by the same scene that produced the given image. Since there are infinitely many scenes that could have generated the given image, the Wellington Posterior requires induction from scenes other than the one portrayed. We explore alternate methods using data augmentation, ensembling, and model linearization. Additional alternatives include generative adversarial networks, conditional prior networks, and supervised single-view reconstruction. We test these alternatives against the empirical posterior obtained by inferring the class of temporally adjacent frames in a video. These developments are only a small step towards assessing the reliability of deep network classifiers in a manner that is compatible with safety-critical applications.