arXiv reaDer
信頼できるかどうか:信頼性に基づく自動放射線レポートの生成
Trust It or Not: Confidence-Guided Automatic Radiology Report Generation
医用画像は、臨床診療における診断と治療において極めて重要な役割を果たします。自動画像キャプションの大幅な進歩に触発されて、医用画像の放射線レポートを生成するために、さまざまな深層学習(DL)ベースの方法が提案されています。有望な結果にもかかわらず、以前の研究はモデルの不確実性を見落としているため、意思決定を支援するために生成された放射線レポートの信頼性/信頼性を臨床医に提供することはできません。この論文では、DLベースの放射線レポート生成のための視覚的不確実性とテキスト的不確実性の両方を明示的に定量化するための新しい方法を提案します。このようなマルチモーダルな不確実性は、レポートレベルとセンテンスレベルの両方でモデルの信頼度を十分に把握できるため、より包括的なモデル最適化のために損失を重み付けするためにさらに活用されます。実験結果は、モデルの不確実性の特性評価と推定のための提案された方法が放射線レポート生成のより信頼できる信頼スコアを生成できることを示し、不確実性を考慮した修正損失関数は、2つの公開放射線レポートデータセットでより良いモデルパフォーマンスにつながります。さらに、自動生成されたレポートの品質は、人間の評価者によって手動で評価され、結果は、提案された不確実性が臨床診断の分散を反映している可能性があることも示しています。
Medical imaging plays a pivotal role in diagnosis and treatment in clinical practice. Inspired by the significant progress in automatic image captioning, various deep learning (DL)-based methods have been proposed to generate radiology reports for medical images. Despite promising results, previous works overlook the uncertainties of their models and are thus unable to provide clinicians with the reliability/confidence of the generated radiology reports to assist their decision-making. In this paper, we propose a novel method to explicitly quantify both the visual uncertainty and the textual uncertainty for DL-based radiology report generation. Such multi-modal uncertainties can sufficiently capture the model confidence degree at both the report level and the sentence level, and thus they are further leveraged to weight the losses for more comprehensive model optimization. Experimental results have demonstrated that the proposed method for model uncertainty characterization and estimation can produce more reliable confidence scores for radiology report generation, and the modified loss function, which takes into account the uncertainties, leads to better model performance on two public radiology report datasets. In addition, the quality of the automatically generated reports was manually evaluated by human raters and the results also indicate that the proposed uncertainties can reflect the variance of clinical diagnosis.
updated: Thu Feb 03 2022 14:58:10 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Jun 21 2021 07:02:12 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト