arXiv reaDer
小さいほど良い:リハーサルベースの継続学習におけるインスタンスの量/品質のトレードオフの分析
Smaller Is Better: An Analysis of Instance Quantity/Quality Trade-off in Rehearsal-based Continual Learning
動的に変化する環境で学習できるマシンとアルゴリズムの設計は、学習システムで利用できるデータのサイズと不均一性の増加に伴い、ますます話題になる問題になっています。結果として、継続学習の重要な問題は、コネクショニストシステムの安定性と可塑性のジレンマに対処することです。コネクショニストシステムは、以前に取得した知識を忘れずにモデルを適応させる必要があるためです。この文脈の中で、リハーサルベースの方法、すなわち、学習者が過去のデータを再訪するために記憶を利用するソリューションは、非常に効果的であることが証明されており、最先端のパフォーマンスにつながります。私たちの研究では、メモリに格納可能なインスタンスの数を増やすために、さまざまなデータ削減アプローチを採用したメモリの量と品質のトレードオフの分析を提案します。特に、ディープエンコーダなどの複雑なインスタンス圧縮技術だけでなく、画像のサイズ変更や線形次元削減などの簡単なアプローチについても調査します。私たちの調査結果は、最適なトレードオフがインスタンスの量に大きく偏っていることを示唆しています。ここでは、いくつかの高度に圧縮されたインスタンスを使用したリハーサルアプローチが、同じ量のメモリを自由に使用できる最先端のアプローチを簡単に上回ります。さらに、高メモリ構成では、空間構造を抽出するディープアプローチと極端なサイズ変更(8×8画像のオーダー)を組み合わせて最良の結果が得られますが、トレーニングでのメモリ要件のためにディープアプローチを使用できないメモリ制約のある構成では、エクストリームラーニングマシン(ELM)には明らかな利点があります。
The design of machines and algorithms capable of learning in a dynamically changing environment has become an increasingly topical problem with the increase of the size and heterogeneity of data available to learning systems. As a consequence, the key issue of Continual Learning has become that of addressing the stability-plasticity dilemma of connectionist systems, as they need to adapt their model without forgetting previously acquired knowledge. Within this context, rehearsal-based methods i.e., solutions in where the learner exploits memory to revisit past data, has proven to be very effective, leading to performance at the state-of-the-art. In our study, we propose an analysis of the memory quantity/quality trade-off adopting various data reduction approaches to increase the number of instances storable in memory. In particular, we investigate complex instance compression techniques such as deep encoders, but also trivial approaches such as image resizing and linear dimensionality reduction. Our findings suggest that the optimal trade-off is severely skewed toward instance quantity, where rehearsal approaches with several heavily compressed instances easily outperform state-of-the-art approaches with the same amount of memory at their disposal. Further, in high memory configurations, deep approaches extracting spatial structure combined with extreme resizing (of the order of 8×8 images) yield the best results, while in memory-constrained configurations where deep approaches cannot be used due to their memory requirement in training, Extreme Learning Machines (ELM) offer a clear advantage.
updated: Mon Mar 28 2022 15:29:50 GMT+0000 (UTC)
published: Fri May 28 2021 21:05:51 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト