arXiv reaDer
More Is Better: リハーサルベースの継続的学習におけるインスタンスの量と質のトレードオフの分析
More Is Better: An Analysis of Instance Quantity/Quality Trade-off in Rehearsal-based Continual Learning
動的に変化する環境で学習できる機械とアルゴリズムの設計は、学習システムで利用できるデータのサイズと不均一性の増加に伴い、ますます話題になっています。結果として、継続的学習の重要な問題は、コネクショニスト システムの安定性と可塑性のジレンマに対処することになっています。これは、以前に取得した知識を忘れずにモデルを適応させる必要があるためです。この文脈の中で、リハーサルベースの方法、つまり学習者が記憶を利用して過去のデータを再訪するソリューションは、最先端のパフォーマンスにつながる非常に効果的であることが証明されています。私たちの研究では、メモリに保存できるインスタンスの数を増やすために、さまざまなデータ削減アプローチを採用したメモリ量と品質のトレードオフの分析を提案します。特に、ディープエンコーダーなどの複雑なインスタンス圧縮技術だけでなく、画像のサイズ変更や線形次元削減などの些細なアプローチも調査します。私たちの調査結果は、最適なトレードオフがインスタンスの量に大きく偏っていることを示唆しています.いくつかの非常に圧縮されたインスタンスを使用したリハーサルアプローチは、同じ量のメモリを自由に使用できる最先端のアプローチよりも簡単に優れています.さらに、高メモリ構成では、極端なサイズ変更 (8×8 画像のオーダー) と組み合わせて空間構造を抽出するディープ アプローチが最良の結果をもたらしますが、トレーニングでのメモリ要件のためにディープ アプローチを使用できないメモリ制約のある構成では、最良の結果が得られます。 、エクストリーム ラーニング マシン (ELM) には明らかな利点があります。
The design of machines and algorithms capable of learning in a dynamically changing environment has become an increasingly topical problem with the increase of the size and heterogeneity of data available to learning systems. As a consequence, the key issue of Continual Learning has become that of addressing the stability-plasticity dilemma of connectionist systems, as they need to adapt their model without forgetting previously acquired knowledge. Within this context, rehearsal-based methods i.e., solutions in where the learner exploits memory to revisit past data, has proven to be very effective, leading to performance at the state-of-the-art. In our study, we propose an analysis of the memory quantity/quality trade-off adopting various data reduction approaches to increase the number of instances storable in memory. In particular, we investigate complex instance compression techniques such as deep encoders, but also trivial approaches such as image resizing and linear dimensionality reduction. Our findings suggest that the optimal trade-off is severely skewed toward instance quantity, where rehearsal approaches with several heavily compressed instances easily outperform state-of-the-art approaches with the same amount of memory at their disposal. Further, in high memory configurations, deep approaches extracting spatial structure combined with extreme resizing (of the order of 8×8 images) yield the best results, while in memory-constrained configurations where deep approaches cannot be used due to their memory requirement in training, Extreme Learning Machines (ELM) offer a clear advantage.
updated: Fri May 28 2021 21:05:51 GMT+0000 (UTC)
published: Fri May 28 2021 21:05:51 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト