arXiv reaDer
深層学習では細胞比率は重要ですか?マルチスケール細胞病理学細胞画像分類のための深層学習法のロバストな比較:畳み込みニューラルネットワークから視覚変換器まで
Is cell ratio important in deep learning? A robust comparison of deep learning methods for multi-scale cytopathology cell image classification: from convolutional neural networks to visual transformers
子宮頸がんは、女性に非常によく見られる致命的ながんです。細胞診断画像は、この癌をスクリーニングするためによく使用されます。手動スクリーニングではエラーが多く発生する可能性があるため、深層学習によるコンピュータ支援診断システムを開発しました。深層学習法では、固定サイズの入力画像が必要でしたが、臨床医用画像のサイズには一貫性がありません。画像の内部セル比率は、直接サイズ変更しているときに影響を受けます。臨床的には、細胞病理学的画像内の細胞の比率は、医師が癌を診断するための重要な情報を提供します。したがって、直接サイズ変更するのは非論理的です。ただし、多くの既存の研究では、画像のサイズが直接変更され、非常に堅牢な分類結果が得られました。合理的な解釈を見つけるために、一連の比較実験を実施しました。まず、SIPaKMeDデータセットの生データを前処理して、標準データセットとスケーリングされたデータセットを取得します。次に、データセットのサイズが224×224ピクセルに変更されます。最後に、22の深層学習モデルを使用して、標準データセットとスケーリングされたデータセットを分類します。結論は、深層学習モデルは頸部細胞病理学的画像の内部細胞比の変化に対してロバストであるということです。この結論は、Herlevデータセットでも検証されています。
Cervical cancer is a very common and fatal cancer in women. Cytopathology images are often used to screen this cancer. Since there is a possibility of a large number of errors in manual screening, the computer-aided diagnosis system based on deep learning is developed. The deep learning methods required a fixed size of input images, but the sizes of the clinical medical images are inconsistent. The internal cell ratios of the images are suffered while resizing it directly. Clinically, the ratios of cells inside cytopathological images provide important information for doctors to diagnose cancer. Therefore, it is illogical to resize directly. However, many existing studies resized the images directly and obtained very robust classification results. To find a reasonable interpretation, we have conducted a series of comparative experiments. First, the raw data of the SIPaKMeD dataset are preprocessed to obtain the standard and scaled datasets. Then, the datasets are resized to 224 × 224 pixels. Finally, twenty-two deep learning models are used to classify standard and scaled datasets. The conclusion is that the deep learning models are robust to changes in the internal cell ratio of cervical cytopathological images. This conclusion is also validated on the Herlev dataset.
updated: Tue Aug 31 2021 08:38:04 GMT+0000 (UTC)
published: Sun May 16 2021 10:37:36 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト