arXiv reaDer
いくつかの2Dスライスラベルによる注意ベースの3D地震断層セグメンテーショントレーニング
Attention-Based 3D Seismic Fault Segmentation Training by a Few 2D Slice Labels
地震データの断層の検出は、地震構造の解釈、貯留層の特性評価、および井戸の配置にとって重要なステップです。最近のいくつかの作品は、それを画像セグメンテーションタスクと見なしています。画像セグメンテーションのタスクには、巨大なラベル、特に複雑な構造と多くのノイズを持つ3D地震データが必要です。したがって、その注釈には専門家の経験と膨大な作業負荷が必要です。この研究では、ラムダ-BCEとラムダ-スムーズL1lossを提示して、3D地震データからのいくつかのスライスによって3D-CNNを効果的にトレーニングし、モデルがいくつかの2Dスライスから3D地震データのセグメンテーションを学習できるようにします。限られたデータから情報を完全に抽出し、地震ノイズを抑制するために、アクティブな監視トレーニングに使用でき、ネットワークに組み込むことができるアテンションモジュールを提案します。アテンションヒートマップラベルは元のラベルによって生成され、ラムダスムーズL1lossを使用してアテンションモジュールを監視できるようにします。この実験は、損失関数の有効性を示しています。この方法では、いくつかの2Dスライスラベルから3D地震の特徴を抽出できます。また、アテンションモジュールの高度なパフォーマンスも示しています。これにより、地震データのノイズを大幅に抑制しながら、モデルの前景に対する感度を高めることができます。最後に、公開テストセットでは、3Dボリュームラベルの3.3%を占める2Dスライスラベルトレーニングのみを使用し、3Dボリュームラベルトレーニングと同様のパフォーマンスを実現します。
Detection faults in seismic data is a crucial step for seismic structural interpretation, reservoir characterization and well placement. Some recent works regard it as an image segmentation task. The task of image segmentation requires huge labels, especially 3D seismic data, which has a complex structure and lots of noise. Therefore, its annotation requires expert experience and a huge workload. In this study, we present lambda-BCE and lambda-smooth L1loss to effectively train 3D-CNN by some slices from 3D seismic data, so that the model can learn the segmentation of 3D seismic data from a few 2D slices. In order to fully extract information from limited data and suppress seismic noise, we propose an attention module that can be used for active supervision training and embedded in the network. The attention heatmap label is generated by the original label, and letting it supervise the attention module using the lambda-smooth L1loss. The experiment demonstrates the effectiveness of our loss function, the method can extract 3D seismic features from a few 2D slice labels. And it also shows the advanced performance of the attention module, which can significantly suppress the noise in the seismic data while increasing the model's sensitivity to the foreground. Finally, on the public test set, we only use the 2D slice labels training that accounts for 3.3% of the 3D volume label, and achieve similar performance to the 3D volume label training.
updated: Wed Jul 14 2021 07:01:39 GMT+0000 (UTC)
published: Sun May 09 2021 07:13:40 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト