政府機関と民間人の両方による公共スペースでのビデオ監視の使用は、特に顔認識技術の急速な進歩に照らして、近年かなりの注目を集めています。しかし、カメラの普及率と配置を体系的に測定することは困難であり、プライバシーと公共の安全に対する監視の影響を評価する取り組みを妨げてきました。ここでは、監視カメラの空間分布を推定するための新しいアプローチを紹介します。コンピュータビジョンアルゴリズムを大規模なストリートビュー画像データに適用します。具体的には、カメラ検出モデルを構築し、それを米国の10の大都市と世界の他の6つの主要都市からサンプリングされた160万のストリートビュー画像に適用し、人間の専門家によってポジティブなモデル検出が検証されます。モデルの推定想起を調整し、サンプリングされた画像の空間カバレッジを考慮した後、道路から見える監視カメラの密度を推定することができます。私たちが検討している16の都市全体で、線形キロメートルあたりの監視カメラの推定数は、0.1(シアトル)から0.9(ソウル)の範囲です。米国の10都市の詳細な分析では、カメラは商業、工業、混合ゾーン、および非白人居住者の割合が高い近隣に集中していることがわかりました。このパターンは、土地利用を調整した後も持続します。これらの結果は、色のコミュニティへの潜在的な異なる影響を含む、監視技術の使用に関する進行中の議論に情報を提供するのに役立ちます。
The use of video surveillance in public spaces -- both by government agencies and by private citizens -- has attracted considerable attention in recent years, particularly in light of rapid advances in face-recognition technology. But it has been difficult to systematically measure the prevalence and placement of cameras, hampering efforts to assess the implications of surveillance on privacy and public safety. Here we present a novel approach for estimating the spatial distribution of surveillance cameras: applying computer vision algorithms to large-scale street view image data. Specifically, we build a camera detection model and apply it to 1.6 million street view images sampled from 10 large U.S. cities and 6 other major cities around the world, with positive model detections verified by human experts. After adjusting for the estimated recall of our model, and accounting for the spatial coverage of our sampled images, we are able to estimate the density of surveillance cameras visible from the road. Across the 16 cities we consider, the estimated number of surveillance cameras per linear kilometer ranges from 0.1 (in Seattle) to 0.9 (in Seoul). In a detailed analysis of the 10 U.S. cities, we find that cameras are concentrated in commercial, industrial, and mixed zones, and in neighborhoods with higher shares of non-white residents -- a pattern that persists even after adjusting for land use. These results help inform ongoing discussions on the use of surveillance technology, including its potential disparate impacts on communities of color.