過去数年間、自動運転車でのLiDARの知覚性能を改善することへの関心が高まっています。既存の作業のほとんどは、新しい深層学習アルゴリズムまたはモデルアーキテクチャの開発に焦点を当てていますが、物理設計の観点から問題を研究します。つまり、複数のLiDARのさまざまな配置が学習ベースの認識にどのように影響するかを調べます。この目的のために、さまざまなタイプのオブジェクトの3D検出のためのLiDAR配置を定量的かつ迅速に評価するために、計算が容易な情報理論の代理メトリックを導入します。また、異なるマルチLiDAR構成を評価するために、現実的なCARLAシミュレーターで新しいデータ収集、検出モデルのトレーニング、および評価フレームワークを紹介します。自動運転会社の設計に触発されたいくつかの一般的な配置を使用して、広範な実験を通じて、代理メトリックとKITTIのさまざまな代表的なアルゴリズムのオブジェクト検出パフォーマンスとの相関関係を示し、LiDAR配置評価アプローチの有効性を検証します。私たちの結果は、センサーの配置が3Dポイントクラウドベースのオブジェクト検出では無視できないことを示しています。これは、困難な3Dオブジェクト検出設定での平均精度に関して5%〜10%のパフォーマンスの不一致に寄与します。これは、知覚パフォーマンスに対するLiDAR配置の影響を定量的に調査した最初の研究の1つであると考えています。
The past few years have witnessed an increasing interest in improving the perception performance of LiDARs on autonomous vehicles. While most of the existing works focus on developing new deep learning algorithms or model architectures, we study the problem from the physical design perspective, i.e., how different placements of multiple LiDARs influence the learning-based perception. To this end, we introduce an easy-to-compute information-theoretic surrogate metric to quantitatively and fast evaluate LiDAR placement for 3D detection of different types of objects. We also present a new data collection, detection model training and evaluation framework in the realistic CARLA simulator to evaluate disparate multi-LiDAR configurations. Using several prevalent placements inspired by the designs of self-driving companies, we show the correlation between our surrogate metric and object detection performance of different representative algorithms on KITTI through extensive experiments, validating the effectiveness of our LiDAR placement evaluation approach. Our results show that sensor placement is non-negligible in 3D point cloud-based object detection, which will contribute to 5% ~ 10% performance discrepancy in terms of average precision in challenging 3D object detection settings. We believe that this is one of the first studies to quantitatively investigate the influence of LiDAR placement on perception performance.