arXiv reaDer
マルチインスタンス学習とラジオミクスに基づく深い注意を使用した肺がん診断
Lung Cancer Diagnosis Using Deep Attention Based on Multiple Instance Learning and Radiomics
肺がんの早期診断は、肺がんの治療のための重要な介入です。コンピューター支援診断(CAD)は重要な役割を果たすことができます。ただし、ほとんどの公開されたCADメソッドは、肺がんの診断を肺結節分類の問題として扱います。これは、臨床医が1つの特定の結節ではなく、結節の一連の画像に基づいて患者を診断する臨床診療を反映していません。その上、これらの方法によって提供される出力の低い解釈可能性は、それらの採用に対する重要な障壁を提示します。この記事では、肺がんの診断をマルチインスタンスラーニング(MIL)の問題として扱い、診断プロセスを臨床現場に反映させ、出力の解釈可能性を高めます。入力特徴のソースとしてラジオミクスを選択し、分類アルゴリズムとして深い注意ベースのMILを選択しました。注意メカニズムは、最終診断のためにセット内の各インスタンスの重要性を推定することにより、より高い解釈可能性を提供します。小さな不均衡なデータセットについて、MILの新しいバッグシミュレーション方法を紹介します。結果は、私たちの方法が平均の標準誤差(SEM)0.069、再現率0.870(SEM 0.061)、正の予測値0.928(SEM 0.078)、負の予測値0.591(SEM 0.155)、曲線下面積(AUC)0.842(SEM 0.074)は、他のMILメソッドを上回っています。追加の実験では、提案されたオーバーサンプリング戦略が大幅に優れていることが示されています。モデルのパフォーマンスを向上させます。さらに、私たちの実験は、私たちの方法が診断を決定する際の各結節の重要性の指標を提供し、明確に定義された放射性特徴と組み合わせて、結果を医師と患者にとってより解釈可能で受け入れられるものにすることを示しています。
Early diagnosis of lung cancer is a key intervention for the treatment of lung cancer computer aided diagnosis (CAD) can play a crucial role. However, most published CAD methods treat lung cancer diagnosis as a lung nodule classification problem, which does not reflect clinical practice, where clinicians diagnose a patient based on a set of images of nodules, instead of one specific nodule. Besides, the low interpretability of the output provided by these methods presents an important barrier for their adoption. In this article, we treat lung cancer diagnosis as a multiple instance learning (MIL) problem in order to better reflect the diagnosis process in the clinical setting and for the higher interpretability of the output. We chose radiomics as the source of input features and deep attention-based MIL as the classification algorithm.The attention mechanism provides higher interpretability by estimating the importance of each instance in the set for the final diagnosis.In order to improve the model's performance in a small imbalanced dataset, we introduce a new bag simulation method for MIL.The results show that our method can achieve a mean accuracy of 0.807 with a standard error of the mean (SEM) of 0.069, a recall of 0.870 (SEM 0.061), a positive predictive value of 0.928 (SEM 0.078), a negative predictive value of 0.591 (SEM 0.155) and an area under the curve (AUC) of 0.842 (SEM 0.074), outperforming other MIL methods.Additional experiments show that the proposed oversampling strategy significantly improves the model's performance. In addition, our experiments show that our method provides an indication of the importance of each nodule in determining the diagnosis, which combined with the well-defined radiomic features, make the results more interpretable and acceptable for doctors and patients.
updated: Sat Feb 12 2022 18:28:07 GMT+0000 (UTC)
published: Thu Apr 29 2021 21:04:02 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト