arXiv reaDer
ラベルノイズの下でのサンプル重み付けのために、本当にゴールドサンプルが必要ですか?
Do We Really Need Gold Samples for Sample Weighting Under Label Noise?
ラベルノイズを使用した学習は、一般的な損失関数の下でのラベルノイズの下でのディープニューラルネットワークの感度のために、最近大きな牽引力を得ています。ただし、理論的にはラベルノイズに対してロバストな損失は、トレーニングを困難にすることがよくあります。その結果、Meta-Weight-Net(MW-Net)などの最近提案されたいくつかの方法では、少数の偏りのないクリーンなサンプルを使用して、メタ学習フレームワークの下でラベルが破損している可能性のあるサンプルをダウンウェイトする重み関数を学習します。 。ただし、このような一連のクリーンなサンプルを取得することは、実際には常に実行可能であるとは限りません。この論文では、重み付けネットワークをトレーニングするためのメタ目標として、平均絶対誤差などのラベルノイズに対してロバストな損失関数を使用するだけで、クリーンなサンプルにアクセスせずにMW-Netを簡単にトレーニングできることを分析的に示します。私たちの方法は、クリーンなサンプルを使用しない既存のすべての方法よりも優れており、さまざまなノイズタイプとノイズ率にわたってベンチマークデータセットで金サンプルを使用する方法と同等に機能することを実験的に示しています。
Learning with labels noise has gained significant traction recently due to the sensitivity of deep neural networks under label noise under common loss functions. Losses that are theoretically robust to label noise, however, often makes training difficult. Consequently, several recently proposed methods, such as Meta-Weight-Net (MW-Net), use a small number of unbiased, clean samples to learn a weighting function that downweights samples that are likely to have corrupted labels under the meta-learning framework. However, obtaining such a set of clean samples is not always feasible in practice. In this paper, we analytically show that one can easily train MW-Net without access to clean samples simply by using a loss function that is robust to label noise, such as mean absolute error, as the meta objective to train the weighting network. We experimentally show that our method beats all existing methods that do not use clean samples and performs on-par with methods that use gold samples on benchmark datasets across various noise types and noise rates.
updated: Mon Apr 19 2021 04:36:51 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Apr 19 2021 04:36:51 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト