今日、多くの緑内障の症例は検出されないままであり、不可逆的な失明をもたらしています。費用効果の高いスクリーニングを求めて、カラー眼底画像から緑内障を検出するための深層学習ベースの方法が評価されています。前例のない感度と特異度の値が報告されていますが、最近の緑内障検出ディープラーニングモデルは意思決定の透明性に欠けています。ここでは、緑内障の検出と重要な危険因子である垂直カップディスク比(VCDR)の分野で説明可能な深層学習を進める方法論を提案します。特定のトリミングポリシーが適用された眼底画像を使用して、合計64の深層学習モデルをトレーニングおよび評価しました。円形クロップ半径を、視神経乳頭(ONH)を中心とし、10%〜60%の等距離範囲で画像サイズのパーセンテージとして定義しました(ONHクロップポリシー)。トリミングマスクの逆は、ONH情報のみでトレーニングされたモデルのパフォーマンスを定量化するためにも適用されました(周辺作物ポリシー)。元の画像で評価されたモデルのパフォーマンスにより、緑内障検出の曲線下面積(AUC)は0.94 [95%CI:0.92-0.96]、決定係数(R ^ 2)は77%になりました[95 %CI:0.77-0.79] VCDR推定用。 ONHがない画像でトレーニングされたモデルでも、有意なパフォーマンスを得ることができます(緑内障検出の0.88 [95%CI:0.85-0.90] AUCおよび37%[95%CI:0.35-0.40] R ^ 2スコア60%ONH作物の最も極端な設定でのVCDR推定)。別のカメラでキャプチャされた画像を含む最近の公開データセット(REFUGE)で緑内障検出モデルを検証しましたが、60%の画像サイズのONHクロップポリシーが適用された場合でも0.80 [95%CI:0.76-0.84]のAUCを達成しました。私たちの調査結果は、深層学習がONHの外側の眼底画像領域から緑内障を検出できるという最初の反駁できない証拠を提供します。
Today, a large number of glaucoma cases remain undetected, resulting in irreversible blindness. In a quest for cost-effective screening, deep learning-based methods are being evaluated to detect glaucoma from color fundus images. Although unprecedented sensitivity and specificity values are reported, recent glaucoma detection deep learning models lack in decision transparency. Here, we propose a methodology that advances explainable deep learning in the field of glaucoma detection and vertical cup-disc ratio (VCDR), an important risk factor. We trained and evaluated a total of 64 deep learning models using fundus images that undergo a certain cropping policy. We defined the circular crop radius as a percentage of image size, centered on the optic nerve head (ONH), with an equidistant spaced range from 10%-60% (ONH crop policy). The inverse of the cropping mask was also applied to quantify the performance of models trained on ONH information exclusively (periphery crop policy). The performance of the models evaluated on original images resulted in an area under the curve (AUC) of 0.94 [95% CI: 0.92-0.96] for glaucoma detection, and a coefficient of determination (R^2) equal to 77% [95% CI: 0.77-0.79] for VCDR estimation. Models that were trained on images with absence of the ONH are still able to obtain significant performance (0.88 [95% CI: 0.85-0.90] AUC for glaucoma detection and 37% [95% CI: 0.35-0.40] R^2 score for VCDR estimation in the most extreme setup of 60% ONH crop). We validated our glaucoma detection models on a recent public data set (REFUGE) that contains images captured with a different camera, still achieving an AUC of 0.80 [95% CI: 0.76-0.84] when ONH crop policy of 60% image size was applied. Our findings provide the first irrefutable evidence that deep learning can detect glaucoma from fundus image regions outside the ONH.