arXiv reaDer
サンプル効率設定でのヘッブの半教師あり学習
Hebbian Semi-Supervised Learning in a Sample Efficiency Setting
ディープ畳み込みニューラルネットワーク(DCNN)で、ヘッブ学習と最急降下法を組み合わせた半教師ありトレーニング戦略を使用して、サンプル効率の問題に対処することを提案します。すべての内部層(畳み込みおよび完全接続の両方)は、教師なしアプローチを使用して事前トレーニングされます。ヘッブの学習に基づいており、最後の完全に接続された層(分類層)は確率的最急降下法(SGD)を使用しています。実際、ヘッブ学習は教師なし学習方法であるため、その可能性は、ラベル付きの例なしでDCNNの内部層をトレーニングする可能性にあります。最終的な完全に接続されたレイヤーのみを、ラベル付きの例でトレーニングする必要があります。半教師あり(内部層のヘビアン+最終的な完全層のSGD)アプローチをエンドツーエンドの教師ありバックプロパゲーショントレーニングと比較して、サンプル効率のさまざまなレジームで、さまざまなオブジェクト認識データセットで実験を実行しました。結果は、利用可能なラベル付きサンプルの数が少ないレジームでは、ほとんどすべての場合で、半教師ありアプローチが完全なバックプロパゲーションよりも優れていることを示しています。
We propose to address the issue of sample efficiency, in Deep Convolutional Neural Networks (DCNN), with a semisupervised training strategy that combines Hebbian learning with gradient descent: all internal layers (both convolutional and fully connected) are pre-trained using an unsupervised approach based on Hebbian learning, and the last fully connected layer (the classification layer) is using Stochastic Gradient Descent (SGD). In fact, as Hebbian learning is an unsupervised learning method, its potential lies in the possibility of training the internal layers of a DCNN without labeled examples. Only the final fully connected layer has to be trained with labeled examples. We performed experiments on various object recognition datasets, in different regimes of sample efficiency, comparing our semi-supervised (Hebbian for internal layers + SGD for the final fully layer) approach with end-to-end supervised backpropagation training. The results show that, in regimes where the number of available labeled samples is low, our semi-supervised approach outperforms full backpropagation in almost all the cases.
updated: Tue Mar 16 2021 11:57:52 GMT+0000 (UTC)
published: Tue Mar 16 2021 11:57:52 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト