arXiv reaDer
VMAFとそのバリエーション:統一されたVQAに向けて
VMAF And Variants: Towards A Unified VQA
ビデオ品質評価(VQA)は現在急成長しているテーマであり、完全参照(FR)の場合は成熟し始めていますが、急成長している参照なし(NR)の場合は依然として困難です。サポートベクター回帰とフィードフォワードニューラルネットワークを使用して、FRケースの一般的なVMAFビデオ品質評価アルゴリズムのバリアントを調査し、同じ学習アーキテクチャを使用してNRケースに拡張し、VQAの部分的に統合されたフレームワークを開発します。高度なトレーニングを受けた場合、VMAFなどのアルゴリズムはテストデータセットで良好に機能し、90%以上の一致が見られます。しかし、実際のパフォーマンスを予測するには、私たちと同じように、最初からトレーニング/テストを行う方が適切です。ゼロからでも、FRで90%以上のパフォーマンスを達成し、VMAFを上回ります。また、最近の主要なNRアルゴリズムであるVIDEVAL、RAPIQUEと比較して、複雑さを大幅に軽減しますが、SRCCでは80%を超えています。予備テストでは、トレーニングのしやすさが向上し、計算の複雑さも抑制されていることがわかりました。これは非常に有望であり、さらなる調査と分析を示唆しています。
Video quality assessment (VQA) is now a fastgrowing subject, beginning to mature in the full reference (FR) case, while the burgeoning no reference (NR) case remains challenging. We investigate variants of the popular VMAF video quality assessment algorithm for the FR case, using support vector regression and feedforward neural networks, and extend it to the NR case, using the same learning architectures, to develop a partially unified framework for VQA. When heavily trained, algorithms such as VMAF perform well on test datasets, with 90%+ match; but predicting performance in the wild is better done by training/testing from scratch, as we do. Even from scratch, we achieve 90%+ performance in FR, with gains over VMAF. And we greatly reduce complexity vs. leading recent NR algorithms, VIDEVAL, RAPIQUE, yet exceed 80% in SRCC. In our preliminary testing, we find the improvements in trainability, while also constraining computational complexity, as quite encouraging, suggesting further study and analysis.
updated: Tue Apr 13 2021 20:30:46 GMT+0000 (UTC)
published: Sat Mar 13 2021 18:41:51 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト