arXiv reaDer
弱いラベルと解剖学的知識:TOF-MRAでの頭蓋内動脈瘤検出のための深層学習の実用化
Weak labels and anatomical knowledge: making deep learning practical for intracranial aneurysm detection in TOF-MRA
教師ありセグメンテーションアルゴリズムは、自動化された異常検出のための最先端の結果をもたらします。ただし、これらのモデルにはボクセル単位のラベルが必要であり、医療専門家が描画するには時間がかかります。ボクセル単位の注釈の興味深い代替手段は、弱いラベルの使用です。これらは、精度は低くなりますが、作成がかなり高速な、粗いまたは大きすぎる注釈になる可能性があります。この作業では、特大の弱いラベルを利用してトレーニングされた完全に自動化されたディープニューラルネットワークを開発することにより、脳動脈瘤検出のタスクに対処します。さらに、動脈瘤は主に特定の解剖学的位置で発生するため、トレーニング中と推論中の両方で、脳血管系の基礎となる解剖学的構造を活用してモデルを構築します。モデルを、飛行時間型磁気共鳴血管造影(TOF-MRA)を受け、合計154の動脈瘤を呈した250人の被験者(120人の患者、130人の対照)に適用します。アルゴリズムの堅牢性を評価するために、TOF-MRAデータ(93人の患者、20人の対照、125人の動脈瘤)のMICCAIチャレンジに参加し、別の施設から来た被験者についても結果を得ることができました。私たちのネットワークは、社内データで平均77%の感度を達成し、患者1人あたりの平均偽陽性率(FP)は0.72です。代わりに、チャレンジデータでは、平均FP率1.18で59%の感度を達成し、オープンリーダーボードでの検出では7位/ 14位、セグメンテーションでは4位にランク付けされています。動脈瘤の破裂リスクに関する検出性能を計算したところ、危険な動脈瘤の感度は高かった(78%)ものの、2つのリスクグループ間に統計的差異は見られませんでした(p = 0.12)。私たちのアプローチは、弱いラベルを使用し、以前の解剖学的知識を活用することで、臨床的に有用な感度を達成できることを示唆しています。これにより、時間とデータが限られている病院にディープラーニング研究の実現可能性が広がります。
Supervised segmentation algorithms yield state-of-the-art results for automated anomaly detection. However, these models require voxel-wise labels which are time-consuming to draw for medical experts. An interesting alternative to voxel-wise annotations is the use of weak labels: these can be coarse or oversized annotations that are less precise, but considerably faster to create. In this work, we address the task of brain aneurysm detection by developing a fully automated, deep neural network that is trained utilizing oversized weak labels. Furthermore, since aneurysms mainly occur in specific anatomical locations, we build our model leveraging the underlying anatomy of the brain vasculature both during training and inference. We apply our model to 250 subjects (120 patients, 130 controls) who underwent Time-Of-Flight Magnetic Resonance Angiography (TOF-MRA) and presented a total of 154 aneurysms. To assess the robustness of the algorithm, we participated in a MICCAI challenge for TOF-MRA data (93 patients, 20 controls, 125 aneurysms) which allowed us to obtain results also for subjects coming from a different institution. Our network achieves an average sensitivity of 77% on our in-house data, with a mean False Positive (FP) rate of 0.72 per patient. Instead, on the challenge data, we attain a sensitivity of 59% with a mean FP rate of 1.18, ranking in 7th/14 position for detection and in 4th/11 for segmentation on the open leaderboard. When computing detection performances with respect to aneurysms' risk of rupture, we found no statistical difference between two risk groups (p = 0.12), although the sensitivity for dangerous aneurysms was higher (78%). Our approach suggests that clinically useful sensitivity can be achieved using weak labels and exploiting prior anatomical knowledge; this expands the feasibility of deep learning studies to hospitals that have limited time and data.
updated: Thu Apr 29 2021 13:03:52 GMT+0000 (UTC)
published: Wed Mar 10 2021 16:31:54 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト