目的:ディープラーニングベースのラジオミクス(DLR)は、医療画像分析で大きな成功を収めており、手作りの機能に依存する従来のラジオミクスの代替品と見なされています。この研究では、前処理PET / CTを使用して鼻咽頭癌(NPC)の5年無増悪生存期間(PFS)を予測するためのDLRの機能を調査することを目的としました。方法:進行したNPC(TNMステージIIIまたはIVa)の合計257人の患者(内部/外部コホートで170/87)が登録されました。エンドツーエンドのマルチモダリティDLRモデルを開発しました。このモデルでは、3D畳み込みニューラルネットワークを最適化して、治療前のPET / CT画像から深い特徴を抽出し、5年間のPFSの確率を予測しました。高レベルの臨床的特徴としてのTNMステージは、予後のパフォーマンスをさらに改善するためにDLRモデルに統合することができます。従来のラジオミクスとDLRを比較するために、1456の手作りの特徴が抽出され、6つの特徴選択方法と9つの分類方法の54のクロスコンビネーションから最適な従来のラジオミクス方法が選択されました。さらに、リスクグループの層別化は、臨床署名、従来のラジオミクス署名、およびDLR署名を使用して実行されました。結果:PETとCTの両方を使用したマルチモダリティDLRモデルは、最適な従来のラジオミクス法よりも高い予後性能を達成しました。さらに、マルチモダリティDLRモデルは、PETのみまたはCTのみを使用したシングルモダリティDLRモデルよりも優れていました。リスクグループの層別化では、従来のラジオミクスシグネチャとDLRシグネチャにより、内部コホートと外部コホートの両方で高リスク患者グループと低リスク患者グループの間に有意差が生じましたが、外部コホートでは臨床シグネチャが失敗しました。結論:私たちの研究は、高度なNPCにおける生存予測のための潜在的な予後ツールを特定し、DLRが現在のTNM病期分類に補完的な価値を提供できることを示唆しています。
Objective: Deep Learning-based Radiomics (DLR) has achieved great success in medical image analysis and has been considered a replacement for conventional radiomics that relies on handcrafted features. In this study, we aimed to explore the capability of DLR for the prediction of 5-year Progression-Free Survival (PFS) in Nasopharyngeal Carcinoma (NPC) using pretreatment PET/CT. Methods: A total of 257 patients (170/87 in internal/external cohorts) with advanced NPC (TNM stage III or IVa) were enrolled. We developed an end-to-end multi-modality DLR model, in which a 3D convolutional neural network was optimized to extract deep features from pretreatment PET/CT images and predict the probability of 5-year PFS. TNM stage, as a high-level clinical feature, could be integrated into our DLR model to further improve the prognostic performance. To compare conventional radiomics and DLR, 1456 handcrafted features were extracted, and optimal conventional radiomics methods were selected from 54 cross-combinations of 6 feature selection methods and 9 classification methods. In addition, risk group stratification was performed with clinical signature, conventional radiomics signature, and DLR signature. Results: Our multi-modality DLR model using both PET and CT achieved higher prognostic performance than the optimal conventional radiomics method. Furthermore, the multi-modality DLR model outperformed single-modality DLR models using only PET or only CT. For risk group stratification, the conventional radiomics signature and DLR signature enabled significant differences between the high- and low-risk patient groups in both internal and external cohorts, while the clinical signature failed in the external cohort. Conclusion: Our study identified potential prognostic tools for survival prediction in advanced NPC, suggesting that DLR could provide complementary values to the current TNM staging.