リモートセンシング技術の急速な発展により、地面の豊富で広い範囲の高時間情報が提供されます。これは、潜在的な特徴や隠れた地理的パターンを抽出できる新しいディープラーニングアプローチと組み合わせることができます。この研究は、リモートセンシング画像から母集団分布を推定する際に、人気のある最先端の深層学習モデルのパフォーマンスを相互比較し、隣接する効果の寄与を調査し、潜在的な体系的な母集団推定バイアスを調査する最初の試みです。 Sentinel-2画像パッチとLandScan母集団グリッドからの対応する母集団数の間のマッピングを確立することにより、4つの人気のある深層学習アーキテクチャ(VGG、ResNet、Xception、およびDenseNet)のエンドツーエンドのトレーニングを実施します。結果は、DenseNetが他の3つのモデルよりも優れている一方で、VGGは、選択されたすべての隣接シナリオの下で、すべての評価メトリックで最低のパフォーマンスを示していることを示しています。隣接効果に関しては、既存の研究と矛盾して、我々の結果は、隣接サイズの増加が人口推定パフォーマンスの低下につながることを示唆しています。これは、すべての評価指標で選択された4つのモデルすべてに共通であることがわかります。さらに、選択されたすべての深層学習モデルは、隣接するサイズに関係なく、人口の少ない画像パッチを過大評価し、人口の密集した画像パッチを過小評価する傾向があるという、注目に値する普遍的なバイアスが存在します。この研究が提供する方法論的、実験的、および文脈的知識は、リモートセンシング画像を介して人口分布を推定する将来の幅広い研究に役立つと期待されています。
The rapid development of remote sensing techniques provides rich, large-coverage, and high-temporal information of the ground, which can be coupled with the emerging deep learning approaches that enable latent features and hidden geographical patterns to be extracted. This study marks the first attempt to cross-compare performances of popular state-of-the-art deep learning models in estimating population distribution from remote sensing images, investigate the contribution of neighboring effect, and explore the potential systematic population estimation biases. We conduct an end-to-end training of four popular deep learning architectures, i.e., VGG, ResNet, Xception, and DenseNet, by establishing a mapping between Sentinel-2 image patches and their corresponding population count from the LandScan population grid. The results reveal that DenseNet outperforms the other three models, while VGG has the worst performances in all evaluating metrics under all selected neighboring scenarios. As for the neighboring effect, contradicting existing studies, our results suggest that the increase of neighboring sizes leads to reduced population estimation performance, which is found universal for all four selected models in all evaluating metrics. In addition, there exists a notable, universal bias that all selected deep learning models tend to overestimate sparsely populated image patches and underestimate densely populated image patches, regardless of neighboring sizes. The methodological, experimental, and contextual knowledge this study provides is expected to benefit a wide range of future studies that estimate population distribution via remote sensing imagery.