arXiv reaDer
マスクされた顔認識:人間と機械
Masked Face Recognition: Human vs. Machine
最近のCOVID-19の大流行により、衛生的で非接触の身元確認方法への注目が高まっています。しかし、パンデミックにより、パンデミックを管理するために不可欠なフェイスマスクが広く使用されるようになりました。コラボレーション環境での顔認識(FR)に対するマスクの着用の影響は、現在敏感ですが、十分に研究されていない問題です。最近の報告では、自動FRソリューションのパフォーマンスに対するマスクされたプローブの影響を評価することでこれに取り組んでいます。ただし、このようなソリューションは特定のプロセスで失敗する可能性があり、人間の専門家による検証タスクの実行につながる可能性があります。この作業は、最先端の自動FRソリューションと比較して、人間の専門家の顔検証パフォーマンスの共同評価と詳細な分析を提供します。これには、人間の専門家による広範な評価と4つの自動認識ソリューションが含まれます。この調査は、人間と機械の検証動作間の相関関係のさまざまな側面に関する一連の持ち帰りメッセージで締めくくられています。
The recent COVID-19 pandemic has increased the focus on hygienic and contactless identity verification methods. However, the pandemic led to the wide use of face masks, essential to keep the pandemic under control. The effect of wearing a mask on face recognition (FR) in a collaborative environment is a currently sensitive yet understudied issue. Recent reports have tackled this by evaluating the masked probe effect on the performance of automatic FR solutions. However, such solutions can fail in certain processes, leading to performing the verification task by a human expert. This work provides a joint evaluation and in-depth analyses of the face verification performance of human experts in comparison to state-of-the-art automatic FR solutions. This involves an extensive evaluation by human experts and 4 automatic recognition solutions. The study concludes with a set of take-home messages on different aspects of the correlation between the verification behavior of humans and machines.
updated: Sun Apr 24 2022 17:17:41 GMT+0000 (UTC)
published: Tue Mar 02 2021 18:36:01 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト