腎臓結石の種類(すなわち、生化学的組成)を知ることは、適切な治療で再発を防ぐために重要です。尿管鏡検査では、腎臓結石が断片化され、尿路から抽出され、その組成が形態構成分析を使用して決定されます。この手順は時間がかかり(形態構成分析の結果は数日後にのみ利用可能になります)、面倒です(フラグメントの抽出は最大1時間続きます)。生体内内視鏡画像のみで腎臓結石の種類を特定することで、断片のダスティングが可能になりますが、形態構成分析は回避できます。腎臓結石のinvivo同定を扱った貢献はほとんど発表されていません。このホワイトペーパーでは、ディープ畳み込みニューラルネットワーク(DCNN)ベースのアプローチと従来の(DCNNベースではない)アプローチを含む5つの分類方法について説明および比較します。最良の方法が4つのクラスで98%と97%の適合率と再現率を備えたDCCNアプローチである場合でも、この貢献は、適切に選択された特徴ベクトルを活用するXGBoost分類器が、限られた数の注釈付きデータ。
Knowing the type (i.e., the biochemical composition) of kidney stones is crucial to prevent relapses with an appropriate treatment. During ureteroscopies, kidney stones are fragmented, extracted from the urinary tract, and their composition is determined using a morpho-constitutional analysis. This procedure is time consuming (the morpho-constitutional analysis results are only available after some days) and tedious (the fragment extraction lasts up to an hour). Identifying the kidney stone type only with the in-vivo endoscopic images would allow for the dusting of the fragments, while the morpho-constitutional analysis could be avoided. Only few contributions dealing with the in vivo identification of kidney stones were published. This paper discusses and compares five classification methods including deep convolutional neural networks (DCNN)-based approaches and traditional (non DCNN-based) ones. Even if the best method is a DCCN approach with a precision and recall of 98% and 97% over four classes, this contribution shows that a XGBoost classifier exploiting well-chosen feature vectors can closely approach the performances of DCNN classifiers for a medical application with a limited number of annotated data.