arXiv reaDer
ドメイン一般化のためのドメイン敵対的ニューラルネットワーク:それが機能するときと改善する方法
Domain Adversarial Neural Networks for Domain Generalization: When It Works and How to Improve
理論的には、ドメインの適応はよく研究された問題です。さらに、この理論は実際によく使われています。特に、Ben-David etal。によって与えられたターゲットエラーの限界に注意します。 (2010)およびGanin and Lempitsky(2015)によって提示されたドメイン敵対的ニューラルネットワーク(DANN)を使用したこの作業に基づくよく知られたドメイン整列アルゴリズム。最近、DANNの複数のバリアントが、ドメインの一般化の関連する問題に対して提案されましたが、元の動機付けの限界についてはあまり議論されていません。本論文では、この観点からドメイン一般化におけるDANNの妥当性を調査する。 DANNの適用が理にかなっている条件を調査し、さらにDANNをトレーニング中の動的プロセスと見なします。私たちの調査によると、ドメインの一般化へのDANNの適用は、見た目ほど簡単ではない可能性があります。これに対処するために、ドメイン一般化の場合にDANNのアルゴリズム拡張を設計します。私たちの実験は、理論とアルゴリズムの両方を検証します。
Theoretically, domain adaptation is a well-researched problem. Further, this theory has been well-used in practice. In particular, we note the bound on target error given by Ben-David et al. (2010) and the well-known domain-aligning algorithm based on this work using Domain Adversarial Neural Networks (DANN) presented by Ganin and Lempitsky (2015). Recently, multiple variants of DANN have been proposed for the related problem of domain generalization, but without much discussion of the original motivating bound. In this paper, we investigate the validity of DANN in domain generalization from this perspective. We investigate conditions under which application of DANN makes sense and further consider DANN as a dynamic process during training. Our investigation suggests that the application of DANN to domain generalization may not be as straightforward as it seems. To address this, we design an algorithmic extension to DANN in the domain generalization case. Our experimentation validates both theory and algorithm.
updated: Sun Feb 07 2021 21:33:41 GMT+0000 (UTC)
published: Sun Feb 07 2021 21:33:41 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト