arXiv reaDer
果樹のLiDARスキャンを使用した自動樹木剪定提案の手順
A procedure for automated tree pruning suggestion using LiDAR scans of fruit trees
果樹の成長において、剪定は過密を防ぎ、キャノピーの光へのアクセスを改善し、再成長を促進するための重要な管理手法です。農業の性質が遅いため、剪定の決定は通常、データ駆動型の分析ではなく、伝統または経験則を使用して行われます。既存のアルゴリズムによるシミュレーションベースのアプローチの多くは、忠実度の高いデジタルキャプチャまたは純粋にコンピューターで生成された果樹に依存しており、果樹園規模で特定の結果を提供することはできません。キャノピー全体の配光の改善に焦点を当てたスコアリング関数を使用して、LiDARでスキャンした市販の果樹の剪定戦略を提案するためのフレームワークを提示します。光の利用可能性とサイズに基づいて樹形の品質を評価するスコアリング関数は、樹木の比較分析のために開発され、収量特性に対して検証され、アボカドのR ^ 2スコア0.615で果実数との合理的な相関関係を示しました。マンゴーは0.506です。木の構造解析を使用して、特定のカットポイントが与えられた場合にツリーポイントクラウドのどの部分が削除されるかをアルゴリズムで推定することにより、剪定をシミュレートするためのツールが実装され、144回の実験で平均F1スコア0.78で実験的に検証されました。最後に、新しい剪定場所が提案され、前の2つの段階を使用して、これらの提案が与えられた場合のツリーの改善を推定しました。配光は最大25.15%改善され、実際の樹木での商業剪定よりも16%改善されたことを示し、樹木の体積への悪影響が少ない配光を改善する特定のカットポイントが発見されました。最終結果は、商業生産者のための意思決定ツールとして、またはプロセス全体がほとんど人間の介入なしで実行できるため、自動剪定の開始点としてのフレームワークの価値を示唆しています。
In fruit tree growth, pruning is an important management practice for preventing overcrowding, improving canopy access to light and promoting regrowth. Due to the slow nature of agriculture, decisions in pruning are typically made using tradition or rules of thumb rather than data-driven analysis. Many existing algorithmic, simulation-based approaches rely on high-fidelity digital captures or purely computer-generated fruit trees, and are unable to provide specific results on an orchard scale. We present a framework for suggesting pruning strategies on LiDAR-scanned commercial fruit trees using a scoring function with a focus on improving light distribution throughout the canopy. A scoring function to assess the quality of the tree shape based on its light availability and size was developed for comparative analysis between trees, and was validated against yield characteristics, demonstrating a reasonable correlation against fruit count with an R^2 score of 0.615 for avocado and 0.506 for mango. A tool was implemented for simulating pruning by algorithmically estimating which parts of a tree point cloud would be removed given specific cut points using structural analysis of the tree, validated experimentally with an average F1 score of 0.78 across 144 experiments. Finally, new pruning locations were suggested and we used the previous two stages to estimate the improvement of the tree given these suggestions. The light distribution was improved by up to 25.15%, demonstrating a 16% improvement over commercial pruning on a real tree, and certain cut points were discovered which improved light distribution with a smaller negative impact on tree volume. The final results suggest value in the framework as a decision making tool for commercial growers, or as a starting point for automated pruning since the entire process can be performed with little human intervention.
updated: Sun Feb 07 2021 02:18:56 GMT+0000 (UTC)
published: Sun Feb 07 2021 02:18:56 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト