arXiv reaDer
空の画像からの深層学習放射照度予測モデルのベンチマーク-詳細な分析
Benchmarking of Deep Learning Irradiance Forecasting Models from Sky Images -- an in-depth Analysis
スマートグリッド、発電所の運用、ハイブリッドシステム管理、エネルギー取引などの多くの産業用アプリケーションは、ソーラーパネルからの断続的なエネルギー生産に対処する改善された短期ソーラー予測から利益を得ることができます。ただし、空の画像から雲量のダイナミクスをモデル化する現在のアプローチでは、雲の空間構成、それらの時間的ダイナミクス、および太陽放射との物理的相互作用に関する精度がまだ不足しています。ますます多くの大規模なデータセットの恩恵を受けて、これらの制限に対処し、有望な結果をもたらすデータ駆動型の方法が開発されています。この研究では、半球形の空の画像と外因性変数のシーケンスから太陽放射照度を予測するようにトレーニングされた、一般的に使用される4つのディープラーニングアーキテクチャを比較します。各モデルの相対的なパフォーマンスを評価するために、スマート永続性モデルに基づくForecast Skillメトリックと、ランプおよび時間の歪みメトリックを使用しました。結果は、一連の空の画像の時空間的側面をエンコードすると、予測が大幅に改善され、10分先の予測スキルがテスト年に20.4%に達することを示しています。ただし、実験データに基づいて、一般的な設定では、ディープラーニングモデルは「非常にスマートな永続性モデル」と同じように動作する傾向があり、永続性モデルと時間的に整合し、最もペナルティの高いエラーを軽減すると結論付けます。したがって、スカイカメラでキャプチャされているにもかかわらず、モデルは、雲が太陽を覆い隠すなど、大きな放射照度の変化を引き起こす基本的なイベントを見逃すことがよくあります。私たちの仕事が、放射照度予測へのこのアプローチの反応から予測へのシフトに貢献することを願っています。
A number of industrial applications, such as smart grids, power plant operation, hybrid system management or energy trading, could benefit from improved short-term solar forecasting, addressing the intermittent energy production from solar panels. However, current approaches to modelling the cloud cover dynamics from sky images still lack precision regarding the spatial configuration of clouds, their temporal dynamics and physical interactions with solar radiation. Benefiting from a growing number of large datasets, data driven methods are being developed to address these limitations with promising results. In this study, we compare four commonly used Deep Learning architectures trained to forecast solar irradiance from sequences of hemispherical sky images and exogenous variables. To assess the relative performance of each model, we used the Forecast Skill metric based on the smart persistence model, as well as ramp and time distortion metrics. The results show that encoding spatiotemporal aspects of the sequence of sky images greatly improved the predictions with 10 min ahead Forecast Skill reaching 20.4% on the test year. However, based on the experimental data, we conclude that, with a common setup, Deep Learning models tend to behave just as a 'very smart persistence model', temporally aligned with the persistence model while mitigating its most penalising errors. Thus, despite being captured by the sky cameras, models often miss fundamental events causing large irradiance changes such as clouds obscuring the sun. We hope that our work will contribute to a shift of this approach to irradiance forecasting, from reactive to anticipatory.
updated: Mon May 24 2021 14:04:51 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Feb 01 2021 09:31:14 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト