エピソード学習は、数回の学習に関心のある研究者や実践者の間で人気のある実践です。これは、一連の学習問題(またはエピソード)でトレーニングを編成することで構成され、それぞれが評価中に遭遇する状況を模倣するために、小さなトレーニングと検証のサブセットに分割されます。しかし、これは常に必要ですか?この論文では、エピソードのレベルで、最も近い隣人などのノンパラメトリックアプローチを使用する方法でのエピソード学習の有用性を調査します。これらの方法では、エピソード学習によって課せられた制約がどのように必要でないかを示すだけでなく、実際にはトレーニングバッチを活用するデータ効率の悪い方法につながることを示します。エピソードのレベルでノンパラメトリックアプローチを使用する最も一般的な方法の2つである、マッチングネットワークとプロトタイプネットワークを使用して、さまざまな奪格実験を実施します。それらの「非エピソード」の対応物はかなり単純で、ハイパーパラメータが少なく、複数の数ショット分類データセットでのパフォーマンスが向上します。
Episodic learning is a popular practice among researchers and practitioners interested in few-shot learning. It consists of organising training in a series of learning problems (or episodes), each divided into a small training and validation subset to mimic the circumstances encountered during evaluation. But is this always necessary? In this paper, we investigate the usefulness of episodic learning in methods which use nonparametric approaches, such as nearest neighbours, at the level of the episode. For these methods, we not only show how the constraints imposed by episodic learning are not necessary, but that they in fact lead to a data-inefficient way of exploiting training batches. We conduct a wide range of ablative experiments with Matching and Prototypical Networks, two of the most popular methods that use nonparametric approaches at the level of the episode. Their "non-episodic" counterparts are considerably simpler, have less hyperparameters, and improve their performance in multiple few-shot classification datasets.