概念の一般化の測定、つまり、一連の(見えた)視覚的概念でトレーニングされたモデルを活用して新しい一連の(見えない)概念を認識することができる範囲は、特に自己監視において、視覚的表現を評価する一般的な方法です。学習フレームワーク。それにもかかわらず、そのような評価のための目に見えない概念の選択は、通常、任意に行われ、表現を訓練するために使用される目に見える概念とは独立して行われるため、2つの間の意味関係は無視されます。この論文では、見えた概念と見えない概念の間の意味関係が一般化のパフォーマンスに影響を与えると主張し、概念の一般化を原理的に測定できるImageNet-21K(IN-21K)データセットの新しいベンチマークであるImageNet-CoGを提案します。私たちのベンチマークは、WordNetから得られた専門知識を活用して、ユビキタストレーニングセットであるImageNet-1K(IN-1K)サブセットから意味的にますます離れた目に見えないIN-21Kコンセプトセットのシーケンスを定義します。これにより、IN-1Kで学習した視覚的表現をすぐにベンチマークできます。 31の畳み込みモデルとトランスフォーマーベースのモデルを含む大規模な調査を実施し、さまざまなアーキテクチャ、監視レベル、正則化手法、およびWebデータの使用が概念の一般化パフォーマンスにどのように影響するかを示します。
Measuring concept generalization, i.e., the extent to which models trained on a set of (seen) visual concepts can be leveraged to recognize a new set of (unseen) concepts, is a popular way of evaluating visual representations, especially in a self-supervised learning framework. Nonetheless, the choice of unseen concepts for such an evaluation is usually made arbitrarily, and independently from the seen concepts used to train representations, thus ignoring any semantic relationships between the two. In this paper, we argue that the semantic relationships between seen and unseen concepts affect generalization performance and propose ImageNet-CoG, a novel benchmark on the ImageNet-21K (IN-21K) dataset that enables measuring concept generalization in a principled way. Our benchmark leverages expert knowledge that comes from WordNet in order to define a sequence of unseen IN-21K concept sets that are semantically more and more distant from the ImageNet-1K (IN-1K) subset, a ubiquitous training set. This allows us to benchmark visual representations learned on IN-1K out-of-the box. We conduct a large-scale study encompassing 31 convolution and transformer-based models and show how different architectures, levels of supervision, regularization techniques and use of web data impact the concept generalization performance.