背景:MRIは、軟骨イメージングに最適なモダリティです。ただし、その診断性能は変動し、ゴールドスタンダードの診断用膝関節鏡検査よりも大幅に低くなります。近年、ディープラーニングを使用して医用画像を自動的に解釈し、診断の精度と速度を向上させています。目的:この研究の主な目的は、膝のMRI画像の解釈に適用される深層学習を利用して軟骨の欠陥を正確に特定できるかどうかを評価することでした。方法:膝MRI評価を受け、その結果関節鏡視下膝手術を受けた患者のデータを分析しました(軟骨欠損のある207、軟骨欠損のない90)。患者の関節鏡所見を術前MRI画像と比較して、孤立した脛骨大腿軟骨欠損の有無を確認しました。 MRI画像を分析するために3つの畳み込みニューラルネットワーク(CNN)を開発し、CNNの意思決定プロセスを視覚化するために画像固有の顕著性マップを実装しました。 CNNのパフォーマンスを人間の解釈と比較するために、同じテストデータセット画像が経験豊富な整形外科医と整形外科研修医に提供されました。結果:顕著性マップは、CNNが意思決定プロセス中にMRI画像上の脛骨大腿骨関節軟骨の臨床的に関連する領域に焦点を当てることを学習したことを示しました。 1つのCNNは整形外科医よりも高いパフォーマンスを達成し、2つのより正確な診断がCNNによって行われました。すべてのCNNは、整形外科の居住者を上回りました。結論:CNNは、孤立した脛骨大腿軟骨の欠陥を特定する際のMRIの診断性能を高めるために使用でき、将来、特定の場合に診断用膝関節鏡検査に取って代わる可能性があります。
Background: MRI is the modality of choice for cartilage imaging; however, its diagnostic performance is variable and significantly lower than the gold standard diagnostic knee arthroscopy. In recent years, deep learning has been used to automatically interpret medical images to improve diagnostic accuracy and speed. Purpose: The primary purpose of this study was to evaluate whether deep learning applied to the interpretation of knee MRI images can be utilized to identify cartilage defects accurately. Methods: We analyzed data from patients who underwent knee MRI evaluation and consequently had arthroscopic knee surgery (207 with cartilage defect, 90 without cartilage defect). Patients' arthroscopic findings were compared to preoperative MRI images to verify the presence or absence of isolated tibiofemoral cartilage defects. We developed three convolutional neural networks (CNNs) to analyze the MRI images and implemented image-specific saliency maps to visualize the CNNs' decision-making process. To compare the CNNs' performance against human interpretation, the same test dataset images were provided to an experienced orthopaedic surgeon and an orthopaedic resident. Results: Saliency maps demonstrated that the CNNs learned to focus on the clinically relevant areas of the tibiofemoral articular cartilage on MRI images during the decision-making processes. One CNN achieved higher performance than the orthopaedic surgeon, with two more accurate diagnoses made by the CNN. All the CNNs outperformed the orthopaedic resident. Conclusion: CNN can be used to enhance the diagnostic performance of MRI in identifying isolated tibiofemoral cartilage defects and may replace diagnostic knee arthroscopy in certain cases in the future.