arXiv reaDer
MAVIDHスコア:胸部X線病理学機能を使用したCOVID-19重症度スコア
MAVIDH Score: A COVID-19 Severity Scoring using Chest X-Ray Pathology Features
患者の誤分類に関連するリスクを考えると、COVID-19診断へのコンピュータービジョンの適用は複雑で困難です。間違いなく、COVID-19の医用画像の主な価値は、むしろ患者の予後にあります。放射線画像は、医師が病気の重症度を評価するのに役立ち、同じ患者からのさまざまな段階の一連の画像は、病気の進行を測定するのに役立ちます。これらの前提に基づいて、胸部X線から疾患の重症度をスコアリングするための肺病理学的特徴に基づく簡単な方法をここで提案します。主な貢献として、この方法は、他の既存の方法と比較した場合、疾患進行のさまざまな段階で患者の重症度と比較的よく相関していることが示されています。データ選択のための独自のアプローチも提案されており、単純なモデルで重大度に関連する機能を学習できます。ここに示されている結果として得られる競争力のあるパフォーマンスは、他の文献のように肺の関与や妥協に依存するのではなく、機能ベースの方法に関連していると仮定されています。他のエンドツーエンドのより複雑なモデルよりも単純で解釈しやすいという事実も、この作業を脇に置いています。データセットが小さいため、過剰適合につながる可能性のあるバイアスを誘発するアーティファクトは、学習段階での画像の正規化と肺のセグメンテーションのステップによって最小限に抑えられます。 2番目の貢献は、病気のさまざまな段階からの患者グループのスコアリングとして概念化された結果の検証から来ています。独立したデータセットでこのような検証を実行することに加えて、結果は、文献で提案されている他のスコアリング方法とも比較されました。表現力豊かな結果は、全体として重症度を評価するには画像診断だけでは不十分ですが、MAVIDHスコアと呼ばれるスコアリングシステムと患者の転帰との間に強い相関関係があることを示しています。
The application of computer vision for COVID-19 diagnosis is complex and challenging, given the risks associated with patient misclassifications. Arguably, the primary value of medical imaging for COVID-19 lies rather on patient prognosis. Radiological images can guide physicians assessing the severity of the disease, and a series of images from the same patient at different stages can help to gauge disease progression. Based on these premises, a simple method based on lung-pathology features for scoring disease severity from Chest X-rays is proposed here. As the primary contribution, this method shows to be correlated to patient severity in different stages of disease progression comparatively well when contrasted with other existing methods. An original approach for data selection is also proposed, allowing the simple model to learn the severity-related features. It is hypothesized that the resulting competitive performance presented here is related to the method being feature-based rather than reliant on lung involvement or compromise as others in the literature. The fact that it is simpler and interpretable than other end-to-end, more complex models, also sets aside this work. As the data set is small, bias-inducing artifacts that could lead to overfitting are minimized through an image normalization and lung segmentation step at the learning phase. A second contribution comes from the validation of the results, conceptualized as the scoring of patients groups from different stages of the disease. Besides performing such validation on an independent data set, the results were also compared with other proposed scoring methods in the literature. The expressive results show that although imaging alone is not sufficient for assessing severity as a whole, there is a strong correlation with the scoring system, termed as MAVIDH score, with patient outcome.
updated: Tue Dec 01 2020 20:52:56 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Nov 30 2020 16:55:28 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト