arXiv reaDer
まばらにラベル付けされたシーケンシャル データの半教師あり学習: ヘルスケア ビデオ処理への応用
Semi-Supervised Learning for Sparsely-Labeled Sequential Data: Application to Healthcare Video Processing
ラベル付きデータは、機械学習モデルのトレーニングと評価のための重要なリソースです。ただし、実際のデータセットの多くは部分的にしかラベル付けされていません。対応する終了時間のないイベント開始時間など、スパース ラベルしか利用できない場合に、ビデオ録画などのシーケンシャル データのイベント検出パフォーマンスを向上させる半教師付き機械学習トレーニング戦略を提案します。私たちの方法は、イベントの終了時間のノイズの多い推測を使用して、イベント検出モデルをトレーニングします。これらの推測がどれほど保守的であるかによっては、誤ってラベル付けされたサンプルがトレーニング セットに導入される可能性があります。さらに、ますますノイズの多い終了時間の推定に対する分類性能の進化を説明および推定するための数学的モデルを提案します。誤ったラベルの割合が高いにもかかわらず、保守的な近似を少なくして、より多くのトレーニング データを活用することで、ニューラル ネットワークの検出パフォーマンスを向上できることを示します。 CIFAR-10 と MNIST の順次バージョンを適応させ、バークレー MHAD と HMBD51 ビデオ データセットを使用して経験的に方法を評価し、リスク許容戦略が CIFAR の平均精度で 3.5 ポイント、 MNIST、MHAD は 3 点、HMBD51 は 14 点。次に、提案されたトレーニング戦略を活用して、てんかん患者の連続ビデオ録画を処理する実際のアプリケーションに取り組み、私たちの方法がベースラインのラベル付け方法よりも平均精度 17 ポイント優れており、完全な分類パフォーマンスと同様の分類パフォーマンスに達することを示します。監修モデル。この記事のコードの一部を共有します。
Labeled data is a critical resource for training and evaluating machine learning models. However, many real-life datasets are only partially labeled. We propose a semi-supervised machine learning training strategy to improve event detection performance on sequential data, such as video recordings, when only sparse labels are available, such as event start times without their corresponding end times. Our method uses noisy guesses of the events' end times to train event detection models. Depending on how conservative these guesses are, mislabeled samples may be introduced into the training set. We further propose a mathematical model for explaining and estimating the evolution of the classification performance for increasingly noisier end time estimates. We show that neural networks can improve their detection performance by leveraging more training data with less conservative approximations despite the higher proportion of incorrect labels. We adapt sequential versions of CIFAR-10 and MNIST, and use the Berkeley MHAD and HMBD51 video datasets to empirically evaluate our method, and find that our risk-tolerant strategy outperforms conservative estimates by 3.5 points of mean average precision for CIFAR, 30 points for MNIST, 3 points for MHAD, and 14 points for HMBD51. Then, we leverage the proposed training strategy to tackle a real-life application: processing continuous video recordings of epilepsy patients, and show that our method outperforms baseline labeling methods by 17 points of average precision, and reaches a classification performance similar to that of fully supervised models. We share part of the code for this article.
updated: Sat Oct 01 2022 18:25:20 GMT+0000 (UTC)
published: Sat Nov 28 2020 09:54:44 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト