最近の研究では、浅黒い肌の人と女性に対する顔ベースの認識と属性分類方法(性別や人種など)の公平性に疑問が投げかけられています。可視スペクトルの眼球バイオメトリクスは、その正確性、セキュリティ、顔の表情に対する堅牢性、およびモバイルデバイスでの使いやすさのおかげで、顔のバイオメトリクスに代わるソリューションです。最近のCOVID-19危機により、マスクの存在下では、眼球バイオメトリクスは顔バイオメトリクスよりもさらに有利になります。しかし、眼球生体認証の公平性はこれまで研究されていません。この最初の研究は、男性と女性の間での眼球ベースの認証と性別分類方法の公平性を調査することを目的としています。この目的のために、VISOB 2.0データセットは、その性別注釈とともに、ResNet-50、MobileNet-V2、およびlightCNN-29モデルに基づく眼球生体認証手法の公平性分析に使用されます。実験結果は、より低い偽一致率(FMR)および全体的な曲線下面積(AUC)での真の一致率(GMR)の観点から、眼球ベースのモバイルユーザー認証に対する男性と女性の同等のパフォーマンスを示唆しています。たとえば、lightCNN-29の平均AUCは、女性で0.96、男性で0.95でした。ただし、眼領域に基づく深層学習ベースの性別分類モデルでは、男性が女性を大幅に上回っていました。
Recent research has questioned the fairness of face-based recognition and attribute classification methods (such as gender and race) for dark-skinned people and women. Ocular biometrics in the visible spectrum is an alternate solution over face biometrics, thanks to its accuracy, security, robustness against facial expression, and ease of use in mobile devices. With the recent COVID-19 crisis, ocular biometrics has a further advantage over face biometrics in the presence of a mask. However, fairness of ocular biometrics has not been studied till now. This first study aims to explore the fairness of ocular-based authentication and gender classification methods across males and females. To this aim, VISOB 2.0 dataset, along with its gender annotations, is used for the fairness analysis of ocular biometrics methods based on ResNet-50, MobileNet-V2 and lightCNN-29 models. Experimental results suggest the equivalent performance of males and females for ocular-based mobile user-authentication in terms of genuine match rate (GMR) at lower false match rates (FMRs) and an overall Area Under Curve (AUC). For instance, an AUC of 0.96 for females and 0.95 for males was obtained for lightCNN-29 on an average. However, males significantly outperformed females in deep learning based gender classification models based on ocular-region.