arXiv reaDer
BIGPrior:画像復元における事前の幻覚とデータ忠実度の学習の分離に向けて
BIGPrior: Towards Decoupling Learned Prior Hallucination and Data Fidelity in Image Restoration
従来の画像復元アルゴリズムは、暗黙的または明示的にさまざまな事前情報を使用します。それらの事前設計は手動で設計され、対応する重みはヒューリスティックに割り当てられます。したがって、深層学習法はしばしば優れた画像復元品質を生み出します。しかし、深いネットワークは、強くてほとんど予測できない幻覚を誘発する可能性があります。ネットワークは、事前に画像を学習しながら、観測されたデータに共同で忠実であることを暗黙的に学習します。その場合、元のデータと幻覚データを下流で分離することはできません。これにより、画像復元での普及が制限されます。さらに、劣化モデルの過剰適合の犠牲になるのは、しばしば幻覚の部分です。分離されたネットワーク優先ベースの幻覚とデータ忠実度の用語を使用したアプローチを提示します。私たちのフレームワークは、生成事前確率のベイズ統合(BIGPrior)と呼ばれます。私たちの方法はベイジアンフレームワークに根ざしており、古典的な復元方法と密接に関連しています。実際、これは、古典的な復元アルゴリズムの大規模なファミリの一般化と見なすことができます。ネットワークインバージョンを使用して、生成ネットワークから画像の事前情報を抽出します。画像のカラー化、修復、ノイズ除去に関して、フレームワークが一貫して反転結果を改善することを示します。私たちの方法は、生成的ネットワーク反転の品質に部分的に依存していますが、最先端の教師ありおよびタスク固有の復元方法と競合します。また、データの忠実度に対するピクセルごとの以前の信頼度を示す追加のメトリックも提供します。
Classic image-restoration algorithms use a variety of priors, either implicitly or explicitly. Their priors are hand-designed and their corresponding weights are heuristically assigned. Hence, deep learning methods often produce superior image restoration quality. Deep networks are, however, capable of inducing strong and hardly predictable hallucinations. Networks implicitly learn to be jointly faithful to the observed data while learning an image prior; and the separation of original data and hallucinated data downstream is then not possible. This limits their wide-spread adoption in image restoration. Furthermore, it is often the hallucinated part that is victim to degradation-model overfitting. We present an approach with decoupled network-prior based hallucination and data fidelity terms. We refer to our framework as the Bayesian Integration of a Generative Prior (BIGPrior). Our method is rooted in a Bayesian framework and tightly connected to classic restoration methods. In fact, it can be viewed as a generalization of a large family of classic restoration algorithms. We use network inversion to extract image prior information from a generative network. We show that, on image colorization, inpainting and denoising, our framework consistently improves the inversion results. Our method, though partly reliant on the quality of the generative network inversion, is competitive with state-of-the-art supervised and task-specific restoration methods. It also provides an additional metric that sets forth the degree of prior reliance per pixel relative to data fidelity.
updated: Sat Jan 08 2022 11:47:43 GMT+0000 (UTC)
published: Tue Nov 03 2020 01:16:41 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト