arXiv reaDer
EL測定からのモジュール電力予測のためのディープラーニングベースのパイプライン
Deep Learning-based Pipeline for Module Power Prediction from EL Measurements
自動検査は、大規模な太陽光発電所の監視において重要な役割を果たします。一般に、エレクトロルミネセンス測定は、ソーラーモジュールのさまざまなタイプの欠陥を特定するために使用されますが、モジュールの電力を決定するためには使用されていません。ただし、単一モジュールの電力の低下はストリング全体のパフォーマンスに影響を与える可能性があるため、最大電力点での電力の知識も重要です。現在では、これは通常、モジュールの取り外しまたは取り外しを必要とする測定によって決定され、個々のモジュールの定期的な検査を実行できなくなります。この作業では、エレクトロルミネセンス測定とモジュールの電力決定の間のギャップを埋めます。劣化のさまざまな段階、特にセルの亀裂や破損、および最大電力点での対応する電力でのモジュールの719のエレクトロルミネセンス測定の大規模なデータセットをコンパイルします。ここでは、主なタイプの欠陥として、非アクティブ領域と亀裂に焦点を当てます。ベースライン回帰モデルを設定して、平均絶対誤差9.0 +/- 3.7W_P(4.0 +/- 8.4%)でエレクトロルミネセンス測定からの電力を予測しました。次に、ディープラーニングを使用して、パフォーマンスが大幅に向上するモデル(7.3 +/- 2.7W_Pまたは3.2 +/- 6.5%)をトレーニングできることを示し、セルごとの電力損失を取得するためのクラスアクティベーションマップのバリアントを提案します。モデルによって予測されたとおり。この作品で、私たちは新しい研究トピックを開くことを目指しています。したがって、データセット、コード、トレーニング済みモデルを公開して、他の研究者が私たちの結果と比較できるようにします。最後に、データセットサイズや、複数のモジュールを一度に表示するオンサイト測定用の自動前処理パイプラインなど、特定の境界条件の徹底的な評価を示します。
Automated inspection plays an important role in monitoring large-scale photovoltaic power plants. Commonly, electroluminescense measurements are used to identify various types of defects on solar modules but have not been used to determine the power of a module. However, knowledge of the power at maximum power point is important as well, since drops in the power of a single module can affect the performance of an entire string. By now, this is commonly determined by measurements that require to discontact or even dismount the module, rendering a regular inspection of individual modules infeasible. In this work, we bridge the gap between electroluminescense measurements and the power determination of a module. We compile a large dataset of 719 electroluminescense measurementsof modules at various stages of degradation, especially cell cracks and fractures, and the corresponding power at maximum power point. Here,we focus on inactive regions and cracks as the predominant type of defect. We set up a baseline regression model to predict the power from electroluminescense measurements with a mean absolute error of 9.0+/-3.7W_P (4.0+/-8.4%). Then, we show that deep-learning can be used to train a model that performs significantly better (7.3+/-2.7W_P or 3.2+/-6.5%) and propose a variant of class activation maps to obtain the per cell power loss, as predicted by the model. With this work, we aim to open a new research topic. Therefore, we publicly release the dataset, the code and trained models to empower other researchers to compare against our results. Finally, we present a thorough evaluation of certain boundary conditions like the dataset size and an automated preprocessing pipeline for on-site measurements showing multiple modules at once.
updated: Thu Nov 26 2020 10:25:54 GMT+0000 (UTC)
published: Wed Sep 30 2020 14:46:47 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト