電気刺激効果に基づくいくつかの診断および治療手順では、刺激に関連する内部物理量は誘導電界です。個々の人間のモデルで誘導電界を推定するには、対応する身体部分の組織への(磁気共鳴画像(MRI)スキャン)などの解剖学的画像のセグメンテーションが必要です。次に、さまざまな注釈付き組織に関連付けられた電気的特性が割り当てられます。未解決の問題は、さまざまな組織のセグメンテーション精度が誘導電界の分布にどのように影響するかです。この研究では、さまざまな組織のパラメトリックセグメンテーションを適用して、利用可能なMRIのセグメンテーションを活用して生成します。 ForkNetという名前の深部学習ニューラルネットワークアーキテクチャを使用した頭部モデルのさまざまな品質次に、誘導電界を比較して、モデルのセグメンテーション変動の影響を評価します。計算結果は、セグメンテーションエラーの影響が組織に依存することを示しています。脳では、感度セグメンテーションの精度は、脳脊髄液(CSF)で比較的高いです。経頭蓋磁気刺激法(TMS)および経頭蓋電気刺激法(tES)の場合、灰白質(GM)が低下し、白質が低下します。ダイス係数(DC)に関して10%のCSFセグメンテーション精度の低下は、両方のアプリケーションで正規化された誘導電界の最大4%の低下につながります。ただし、GMセグメンテーションの精度が5.6%DC低下すると、正規化された誘導電界が最大6%増加します。電界変動の反対の傾向は、TMSとtESの両方でCSFとGMの間に見られました。ここで得られた発見は、計算結果の潜在的な不確実性を定量化するのに役立ちます。
In several diagnosis and therapy procedures based on electrostimulation effect, the internal physical quantity related to the stimulation is the induced electric field. To estimate the induced electric field in an individual human model, the segmentation of anatomical imaging, such as (magnetic resonance image (MRI) scans, of the corresponding body parts into tissues is required. Then, electrical properties associated with different annotated tissues are assigned to the digital model to generate a volume conductor. An open question is how segmentation accuracy of different tissues would influence the distribution of the induced electric field. In this study, we applied parametric segmentation of different tissues to exploit the segmentation of available MRI to generate different quality of head models using deep learning neural network architecture, named ForkNet. Then, the induced electric field are compared to assess the effect of model segmentation variations. Computational results indicate that the influence of segmentation error is tissue-dependent. In brain, sensitivity to segmentation accuracy is relatively high in cerebrospinal fluid (CSF), moderate in gray matter (GM) and low in white matter for transcranial magnetic stimulation (TMS) and transcranial electrical stimulation (tES). A CSF segmentation accuracy reduction of 10% in terms of Dice coefficient (DC) lead to decrease up to 4% in normalized induced electric field in both applications. However, a GM segmentation accuracy reduction of 5.6% DC leads to increase of normalized induced electric field up to 6%. Opposite trend of electric field variation was found between CSF and GM for both TMS and tES. The finding obtained here would be useful to quantify potential uncertainty of computational results.