arXiv reaDer
弾性表面のマッチング、比較、および補間のための数値フレームワーク
A numerical framework for elastic surface matching, comparison, and interpolation
表面の比較とマッチングは、コンピュータビジョンでは難しい問題です。再パラメータ化不変のSobolevメトリックは、測地線境界値問題を介して意味のある弾性距離と点の対応を提供しますが、この問題を数値的に解決することは困難になる傾向があります。平方根法線フィールド(SRNF)は、パラメーター化されたサーフェス間の特定の弾性距離の計算を大幅に簡略化します。それでも、パラメータ化されていないサーフェス間に弾性距離を生じさせる最適な再パラメータ化を見つけるという問題は未解決のままです。この問題は近年多くの努力を集中させ、いくつかの数値フレームワークの開発につながりました。このホワイトペーパーでは、再パラメーター化の直接推定をバイパスする代替アプローチを採用します。補助パラメーター化ブラインドバリフォールドフィデリティメトリックを使用して測地線境界制約を緩和します。この改革にはいくつかの注目すべき利点があります。再パラメーター化の必要性を完全に回避することにより、任意のトポロジーおよびサンプリングパターンの単体メッシュを処理する柔軟性を提供します。さらに、この問題は、粗い解像度から細かい解像度までの実装に役立ちます。これにより、アルゴリズムを大きなメッシュに拡張できるようになります。さらに、このアプローチは平方根曲率フィールドなどの高次の特徴マップに容易に拡張でき、マッチング問題に表面テクスチャを含めることもできます。これらの利点を、合成および実際のいくつかの例で示します。
Surface comparison and matching is a challenging problem in computer vision. While reparametrization-invariant Sobolev metrics provide meaningful elastic distances and point correspondences via the geodesic boundary value problem, solving this problem numerically tends to be difficult. Square root normal fields (SRNF) considerably simplify the computation of certain elastic distances between parametrized surfaces. Yet they leave open the issue of finding optimal reparametrizations, which induce elastic distances between unparametrized surfaces. This issue has concentrated much effort in recent years and led to the development of several numerical frameworks. In this paper, we take an alternative approach which bypasses the direct estimation of reparametrizations: we relax the geodesic boundary constraint using an auxiliary parametrization-blind varifold fidelity metric. This reformulation has several notable benefits. By avoiding altogether the need for reparametrizations, it provides the flexibility to deal with simplicial meshes of arbitrary topologies and sampling patterns. Moreover, the problem lends itself to a coarse-to-fine multi-resolution implementation, which makes the algorithm scalable to large meshes. Furthermore, this approach extends readily to higher-order feature maps such as square root curvature fields and is also able to include surface textures in the matching problem. We demonstrate these advantages on several examples, synthetic and real.
updated: Thu Jun 10 2021 15:14:23 GMT+0000 (UTC)
published: Sat Jun 20 2020 20:35:59 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト