arXiv reaDer
ImageNetを使用した医療画像分析に関する転移学習研究のスコーピングレビュー
A scoping review of transfer learning research on medical image analysis using ImageNet
目的:非医療用ImageNetデータセットで十分にトレーニングされた畳み込みニューラルネットワーク(CNN)で転移学習(TL)を採用することは、近年、医療用画像分析に有望な結果を示しています。これらの研究を特定し、問題の説明、入力、方法論、および結果の観点からそれらの特性を要約するために、スコーピングレビューを実施することを目的としました。材料と方法:関連する研究を特定するために、MEDLINE、IEEE、およびACMデジタルライブラリが検索されました。 2人の研究者が独立して記事をレビューし、適格性を判断し、事前に定義された研究プロトコルに従ってデータを抽出しました。結果:8,421の記事をスクリーニングした後、102が選択基準を満たしました。 22の解剖学的領域のうち、目(18%)、乳房(14%)、および脳(12%)が最も一般的に研究されました。データの増強は、特徴抽出TL研究の15%に対して、微調整TL研究の72%で実行されました。開始モデルは乳房関連の研究(50%)で最も一般的に使用されていましたが、VGGNetは目(44%)、皮膚(50%)、歯(57%)の研究で一般的でした。脳用のAlexNet(42%)と肺研究用のDenseNet(38%)が最も頻繁に使用されたモデルでした。開始モデルは、超音波(55%)、内視鏡検査(57%)、および骨格系X線(57%)を分析する研究で最も頻繁に使用されました。 VGGNetは、眼底(42%)および光コヒーレンストモグラフィー画像(50%)で最も一般的でした。 AlexNetは、脳MRI(36%)および乳房X線(50%)の最も頻繁なモデルでした。研究の35%は、モデルを他の十分に訓練されたCNNモデルと比較し、33%は解釈のための視覚化を提供しました。考察:この研究は、医療画像分析のためのデータ準備、方法論の選択、および出力評価のための文献で最も普及している実装の軌跡を特定しました。また、医療画像分析に関するTL研究に存在するいくつかの重大な研究ギャップを特定しました。
Objective: Employing transfer learning (TL) with convolutional neural networks (CNNs), well-trained on non-medical ImageNet dataset, has shown promising results for medical image analysis in recent years. We aimed to conduct a scoping review to identify these studies and summarize their characteristics in terms of the problem description, input, methodology, and outcome. Materials and Methods: To identify relevant studies, MEDLINE, IEEE, and ACM digital library were searched. Two investigators independently reviewed articles to determine eligibility and to extract data according to a study protocol defined a priori. Results: After screening of 8,421 articles, 102 met the inclusion criteria. Of 22 anatomical areas, eye (18%), breast (14%), and brain (12%) were the most commonly studied. Data augmentation was performed in 72% of fine-tuning TL studies versus 15% of the feature-extracting TL studies. Inception models were the most commonly used in breast related studies (50%), while VGGNet was the common in eye (44%), skin (50%) and tooth (57%) studies. AlexNet for brain (42%) and DenseNet for lung studies (38%) were the most frequently used models. Inception models were the most frequently used for studies that analyzed ultrasound (55%), endoscopy (57%), and skeletal system X-rays (57%). VGGNet was the most common for fundus (42%) and optical coherence tomography images (50%). AlexNet was the most frequent model for brain MRIs (36%) and breast X-Rays (50%). 35% of the studies compared their model with other well-trained CNN models and 33% of them provided visualization for interpretation. Discussion: This study identified the most prevalent tracks of implementation in the literature for data preparation, methodology selection and output evaluation for medical image analysis. Also, we identified several critical research gaps existing in the TL studies on medical image analysis.
updated: Thu Nov 12 2020 18:21:39 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Apr 27 2020 21:01:45 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト