arXiv reaDer
因果関係を意識した推論に向けて:医学的診断のための順次識別アプローチ
Towards Causality-Aware Inferring: A Sequential Discriminative Approach for Medical Diagnosis
医療診断アシスタント(MDA)は、病気を識別するための症状について順次問い合わせるためのインタラクティブな診断エージェントを構築することを目的としています。ただし、患者シミュレーターの構築に使用される対話レコードは受動的に収集されるため、コレクターの好みなど、タスクに関係のないバイアスによってデータが劣化する可能性があります。これらのバイアスは、診断エージェントがシミュレーターから転送可能な知識を取得するのを妨げる可能性があります。この作業では、因果関係図を利用して2つの代表的な非因果関係バイアス、つまり(i)デフォルト回答バイアスと(ii)分布照会バイアスを特定して解決することにより、MDAのこれらの重大な問題に対処しようとします。具体的には、バイアス(i)は、記録されていない問い合わせにバイアスのかかったデフォルトの回答で答えようとする患者シミュレーターに由来します。その結果、診断エージェントは、偏った答えのためにその利点を完全に示すことができません。このバイアスを排除し、因果関係図を使用した傾向スコアマッチング手法に触発されて、他のレコードから知識を引き出すことにより、記録されていない問い合わせに効果的に答える傾向ベースの患者シミュレータを提案します。バイアス(ii)は本質的に受動的に収集されたデータに付随し、「何を覚えているか」ではなく「どのように学ぶか」に向けてエージェントをトレーニングするための主要な障害の1つです。たとえば、トレーニングデータの配布内で、症状が特定の疾患と高度に関連している場合、エージェントはその疾患を識別するためにその症状についてのみ問い合わせることを学習する可能性があり、したがって、配布外のケースに一般化されない可能性があります。この目的のために、症状の調査と病気の診断をそれぞれ説明する二重プロセスを含む、進歩的な保証エージェントを提案します。照会プロセスは、診断の信頼性を高めるために症状について照会するためのトップダウン方式の診断プロセスによって推進されます。
Medical diagnosis assistant (MDA) aims to build an interactive diagnostic agent to sequentially inquire about symptoms for discriminating diseases. However, since the dialogue records used to build a patient simulator are collected passively, the data might be deteriorated by some task-unrelated biases, such as the preference of the collectors. These biases might hinder the diagnostic agent to capture transportable knowledge from the simulator. This work attempts to address these critical issues in MDA by taking advantage of the causal diagram to identify and resolve two representative non-causal biases, i.e., (i) default-answer bias and (ii) distributional inquiry bias. Specifically, Bias (i) originates from the patient simulator which tries to answer the unrecorded inquiries with some biased default answers. Consequently, the diagnostic agents cannot fully demonstrate their advantages due to the biased answers. To eliminate this bias and inspired by the propensity score matching technique with causal diagram, we propose a propensity-based patient simulator to effectively answer unrecorded inquiry by drawing knowledge from the other records; Bias (ii) inherently comes along with the passively collected data, and is one of the key obstacles for training the agent towards "learning how" rather than "remembering what". For example, within the distribution of training data, if a symptom is highly coupled with a certain disease, the agent might learn to only inquire about that symptom to discriminate that disease, thus might not generalize to the out-of-distribution cases. To this end, we propose a progressive assurance agent, which includes the dual processes accounting for symptom inquiry and disease diagnosis respectively. The inquiry process is driven by the diagnosis process in a top-down manner to inquire about symptoms for enhancing diagnostic confidence.
updated: Sat Feb 19 2022 07:53:47 GMT+0000 (UTC)
published: Sat Mar 14 2020 02:05:54 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト