登録は、データのセットを調整する変換を計算するプロセスです。一般に、登録プロセスは、ターゲット選択、特徴抽出、特徴マッチング、アライメントの変換計算の4つの主要なステップに分けることができます。結果の精度は複数の要因に依存します。最も重要なのは、入力データの量、ノイズの存在、外れ値とオクルージョン、抽出された特徴の品質、リアルタイムの要件、特に定義された変換のタイプです。非剛体変形などの複数のパラメーターによる。機械学習の最近の進歩は、特にディープラーニング(DL)技術の開発において、これらの問題のターニングポイントになる可能性があります。これは、入力データの抽象的な理解を通じて複数のコンピュータービジョンの問題を改善するのに役立ちます。このペーパーでは、ディープラーニングベースの登録方法のレビューを紹介します。従来の登録パイプラインから抽出されたフレームワークを提案しているさまざまな論文を分類して、新しい学習ベースの提案の長所を分析します。ディープレジストレーションネットワーク(DRN)は、従来のパイプラインの一部をネットワークに置き換えるか、レジストレーションの問題を完全に解決して、アライメントタスクを解決しようとします。抽出された主な結論は、一方で、1)学習ベースの登録手法は、従来のパイプラインで常に明確に分類できるとは限らないことです。 2)これらのアプローチにより、概念モデルや従来の3Dデータセットなど、より複雑な入力が可能になります。 3)学習の一般性にもかかわらず、現在の提案はまだアドホックなソリューションです。最後に、4)これは若いトピックであり、従来のアプローチに影響を与える問題に対処できる一般的なソリューションに到達するには、依然として大きな努力が必要です。
Registration is the process that computes the transformation that aligns sets of data. Commonly, a registration process can be divided into four main steps: target selection, feature extraction, feature matching, and transform computation for the alignment. The accuracy of the result depends on multiple factors, the most significant are the quantity of input data, the presence of noise, outliers and occlusions, the quality of the extracted features, real-time requirements and the type of transformation, especially those ones defined by multiple parameters, like non-rigid deformations. Recent advancements in machine learning could be a turning point in these issues, particularly with the development of deep learning (DL) techniques, which are helping to improve multiple computer vision problems through an abstract understanding of the input data. In this paper, a review of deep learning-based registration methods is presented. We classify the different papers proposing a framework extracted from the traditional registration pipeline to analyse the new learning-based proposal strengths. Deep Registration Networks (DRNs) try to solve the alignment task either replacing part of the traditional pipeline with a network or fully solving the registration problem. The main conclusions extracted are, on the one hand, 1) learning-based registration techniques cannot always be clearly classified in the traditional pipeline. 2) These approaches allow more complex inputs like conceptual models as well as the traditional 3D datasets. 3) In spite of the generality of learning, the current proposals are still ad hoc solutions. Finally, 4) this is a young topic that still requires a large effort to reach general solutions able to cope with the problems that affect traditional approaches.