arXiv reaDer
CHAOSチャレンジ-複合(CT-MR)健康な腹部臓器セグメンテーション
CHAOS Challenge -- Combined (CT-MR) Healthy Abdominal Organ Segmentation
 腹部臓器のセグメンテーションは、長年にわたって包括的でありながら未解決の研究分野でした。この10年間で、ディープラーニング(DL)の集中的な開発により、新しい最先端のセグメンテーションシステムが導入されました。これらのトピックに関する知識を拡張するために、CHAOS-Combined(CT-MR)Healthy Abdominal Organ Segmentation Challengeは、2019年にイタリアのベニスで開催されたIEEE International Symposium on Biomedical Imaging(ISBI)とともに開催されました。 CHAOSは、単一および複数の腹部臓器セグメンテーションの健康な被験者からの腹部CTおよびMRデータの両方を提供します。 5つの異なるが補完的なタスクが、現在のアプローチの機能を複数の視点から分析するように設計されています。結果は、手動の注釈やインタラクティブな方法と比較して、徹底的に調査されます。分析は、単一モダリティ(CT / MR)のDLモデルのパフォーマンスが信頼できる体積分析パフォーマンス(DICE:0.98±0.00 / 0.95±0.01)を示すことができることを示していますが、最高のMSSDパフォーマンスは制限されたままです(21.89±13.94 / 20.85±10.63 mm) )。参加モデルのパフォーマンスは、肝臓(DICE:0.88±0.15 MSSD:36.33±21.97 mm)およびすべての臓器(DICE:0.85±0.21 MSSD:33.17±38.93 mm)のクロスモダリティタスクで大幅に低下します。異なるアプリケーションの反対の例にもかかわらず、すべての臓器をセグメント化するように設計されたマルチタスクDLモデルは、臓器固有のものと比較してパフォーマンスが悪いようです(パフォーマンスが約5%低下)。さらに、モダリティ間のセグメンテーションのためのさらなる研究のそのような方向性は、実際の臨床アプリケーションを大幅にサポートします。さらに、1500人を超える参加者がいることから、この論文のもう1つの重要な貢献は、複数の提出の影響やピーク現象などの課題組織の欠点に関する分析です。
Segmentation of abdominal organs has been a comprehensive, yet unresolved, research field for many years. In the last decade, intensive developments in deep learning (DL) have introduced new state-of-the-art segmentation systems. In order to expand the knowledge on these topics, the CHAOS - Combined (CT-MR) Healthy Abdominal Organ Segmentation challenge has been organized in conjunction with IEEE International Symposium on Biomedical Imaging (ISBI), 2019, in Venice, Italy. CHAOS provides both abdominal CT and MR data from healthy subjects for single and multiple abdominal organ segmentation. Five different but complementary tasks have been designed to analyze the capabilities of current approaches from multiple perspectives. The results are investigated thoroughly, compared with manual annotations and interactive methods. The analysis shows that the performance of DL models for single modality (CT / MR) can show reliable volumetric analysis performance (DICE: 0.98 ± 0.00 / 0.95 ± 0.01) but the best MSSD performance remain limited (21.89 ± 13.94 / 20.85 ± 10.63 mm). The performances of participating models decrease significantly for cross-modality tasks for the liver (DICE: 0.88 ± 0.15 MSSD: 36.33 ± 21.97 mm) and all organs (DICE: 0.85 ± 0.21 MSSD: 33.17 ± 38.93 mm). Despite contrary examples on different applications, multi-tasking DL models designed to segment all organs seem to perform worse compared to organ-specific ones (performance drop around 5%). Besides, such directions of further research for cross-modality segmentation would significantly support real-world clinical applications. Moreover, having more than 1500 participants, another important contribution of the paper is the analysis on shortcomings of challenge organizations such as the effects of multiple submissions and peeking phenomena.
updated: Thu Jan 07 2021 14:30:59 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Jan 17 2020 21:11:46 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト