arXiv reaDer
Pan-Cancer Diagnostic Consensus Through Searching Archival Histopathology Images Using Artificial Intelligence
 デジタル病理学の出現は、組織病理学および細胞学の新しい視野を開いた。人工知能アルゴリズムは、デジタル化されたスライドを操作して、病理学者の診断タスクを支援します。分類とセグメンテーションの方法を含む機械学習は病理学の画像解析に明らかな利点を持っていますが、画像検索は計算病理学の根本的な変化を表しています。新規患者の病理学を既に診断およびキュレーションされた症例と一致させることにより、病理学者は、類似症例の目視検査とコンセンサス構築のための計算多数決により診断精度を改善するための新しいアプローチを提供します。この研究では、さまざまな種類の悪性腫瘍を示すほぼ11,000人の患者からのスライド全体の画像の最大の公開リポジトリ(米国国立癌研究所によるCancer Genome Atlas [TCGA]プログラム)の検索結果を報告します。初めて、2000 x 1000ピクセルの画像パッチで構成される16テラバイトのデータを構成する約30,000の高解像度デジタル化スライドのインデックス作成と検索に成功しました。 TCGA画像データベースは25の解剖学的部位をカバーし、32のがんサブタイプが含まれています。高性能ストレージとGPUパワーが実験に使用されました。結果は保守的な「多数決」で評価され、垂直検索によるサブタイプ診断のコンセンサスが構築され、両方の凍結切片スライド(例、膀胱尿路上皮癌93%、腎臓腎明細胞癌97%、および卵巣漿液性嚢胞腺癌) 99%)および永久組織病理スライド(例、前立腺腺癌98%、皮膚皮膚黒色腫99%、および胸腺腫100%)。この検証研究の重要な発見は、各癌サブタイプについて十分に多数の検索可能な症例が利用可能である場合、診断をレンダリングするための計算上のコンセンサスが可能と思われることでした。
The emergence of digital pathology has opened new horizons for histopathology and cytology. Artificial-intelligence algorithms are able to operate on digitized slides to assist pathologists with diagnostic tasks. Whereas machine learning involving classification and segmentation methods have obvious benefits for image analysis in pathology, image search represents a fundamental shift in computational pathology. Matching the pathology of new patients with already diagnosed and curated cases offers pathologist a novel approach to improve diagnostic accuracy through visual inspection of similar cases and computational majority vote for consensus building. In this study, we report the results from searching the largest public repository (The Cancer Genome Atlas [TCGA] program by National Cancer Institute, USA) of whole slide images from almost 11,000 patients depicting different types of malignancies. For the first time, we successfully indexed and searched almost 30,000 high-resolution digitized slides constituting 16 terabytes of data comprised of 20 million 1000x1000 pixels image patches. The TCGA image database covers 25 anatomic sites and contains 32 cancer subtypes. High-performance storage and GPU power were employed for experimentation. The results were assessed with conservative "majority voting" to build consensus for subtype diagnosis through vertical search and demonstrated high accuracy values for both frozen sections slides (e.g., bladder urothelial carcinoma 93%, kidney renal clear cell carcinoma 97%, and ovarian serous cystadenocarcinoma 99%) and permanent histopathology slides (e.g., prostate adenocarcinoma 98%, skin cutaneous melanoma 99%, and thymoma 100%). The key finding of this validation study was that computational consensus appears to be possible for rendering diagnoses if a sufficiently large number of searchable cases are available for each cancer subtype.
updated: Wed Nov 20 2019 06:53:07 GMT+0000 (UTC)
published: Wed Nov 20 2019 06:53:07 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト