arXiv reaDer
CANet: Cross-disease Attention Network for Joint Diabetic Retinopathy and Diabetic Macular Edema Grading
 糖尿病性網膜症(DR)および糖尿病性黄斑浮腫(DME)は、労働年齢人口における恒久的な失明の主な原因です。 DRとDMEの自動グレーディングは、眼科医が患者に合わせた治療法を設計するのに役立ちます。したがって、臨床診療において非常に重要です。ただし、従来の作業ではDRまたはDMEのいずれかをグレードし、DRとその合併症、つまりDMEとの相関関係を無視します。さらに、位置情報、例えば黄斑やソフトハードエグゾースト注釈は、グレーディングの事前情報として広く使用されています。このような注釈は取得に費用がかかるため、画像レベルの監視のみで自動グレーディング方法を開発することが望ましいです。この論文では、画像レベルの監督のみで疾患間の内部関係を調査することにより、DRとDMEを共同で評価するための新しいクロス疾患注意ネットワーク(CANet)を提示します。私たちの主要な貢献には、個々の疾患の有用な特徴を選択的に学習する疾患固有の注意モジュール、および2つの疾患間の内部関係をさらに捕捉する疾患依存の注意モジュールが含まれます。これらの2つのアテンションモジュールをディープネットワークに統合して、疾患固有の機能と疾患依存の機能を生成し、DRとDMEのグレーディングの全体的なパフォーマンスを最大化します。 2つの公開ベンチマークデータセット、つまりISBI 2018 IDRiDチャレンジデータセットとMessidorデータセットでネットワークを評価します。この方法は、ISBI 2018 IDRiDチャレンジデータセットで最高の結果を達成し、Messidorデータセットで他の方法よりも優れています。コードはで公開されています。
Diabetic retinopathy (DR) and diabetic macular edema (DME) are the leading causes of permanent blindness in the working-age population. Automatic grading of DR and DME helps ophthalmologists design tailored treatments to patients, thus is of vital importance in the clinical practice. However, prior works either grade DR or DME, and ignore the correlation between DR and its complication, i.e., DME. Moreover, the location information, e.g., macula and soft hard exhaust annotations, are widely used as a prior for grading. Such annotations are costly to obtain, hence it is desirable to develop automatic grading methods with only image-level supervision. In this paper, we present a novel cross-disease attention network (CANet) to jointly grade DR and DME by exploring the internal relationship between the diseases with only image-level supervision. Our key contributions include the disease-specific attention module to selectively learn useful features for individual diseases, and the disease-dependent attention module to further capture the internal relationship between the two diseases. We integrate these two attention modules in a deep network to produce disease-specific and disease-dependent features, and to maximize the overall performance jointly for grading DR and DME. We evaluate our network on two public benchmark datasets, i.e., ISBI 2018 IDRiD challenge dataset and Messidor dataset. Our method achieves the best result on the ISBI 2018 IDRiD challenge dataset and outperforms other methods on the Messidor dataset. Our code is publicly available at
updated: Mon Nov 04 2019 18:06:35 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Nov 04 2019 18:06:35 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト