arXiv reaDer
Automatic Prostate Zonal Segmentation Using Fully Convolutional Network with Feature Pyramid Attention
 私たちの主な目的は、前立腺ゾーンの自動セグメンテーション用の新しい深層学習ベースのアルゴリズムを開発し、2人の専門家間の読者間の一貫性と比較して、追加の独立したテストデータで提案アルゴリズムを評価することです。 IRBの承認とHIPAAコンプライアンスにより、T2加重(T2w)MRIの前立腺移行帯(TZ)および周辺帯(PZ)の自動セグメンテーション用に、新しい畳み込みニューラルネットワーク(CNN)を設計しました。研究コホート全体には、2つのソースからの359人の患者が含まれていました。非公開の公開データセット(SPIE-AAPM-NCI PROSTATEXチャレンジ)からの313および3T MRI(外部テストデータセット(ETD))を備えた米国の大規模な第三次紹介センターからの46。 TZおよびPZの輪郭には、泌尿生殖器(GU)放射線科医が監督する研究員が手動で注釈を付けました。モデルは250人の患者を使用して開発され、PROSTATEXの残りの63人の患者(内部テストデータセット(ITD))を使用して内部でテストされ、ETDを使用して外部で再度テストされました(n = 46)。 Dice Similarity Coefficient(DSC)を使用して、セグメンテーションパフォーマンスを評価しました。 PZおよびTZのDSCは、ITDでそれぞれ0.74および0.86でした。 ETDでは、PZとTZのDSCはそれぞれ0.74と0.792でした。リーダー間の一貫性(エキスパート2とエキスパート1)は0.71(PZ)と0.75(TZ)でした。この斬新なDLアルゴリズムにより、PZとTZの自動セグメンテーションが可能になり、ITZとETDの両方で、PZのパフォーマンスの違いと10%未満のTZの違いがなくなりました。 ETDでは、提案された方法は前立腺ゾーンのセグメンテーションの専門家に匹敵する可能性があります。
Our main objective is to develop a novel deep learning-based algorithm for automatic segmentation of prostate zone and to evaluate the proposed algorithm on an additional independent testing data in comparison with inter-reader consistency between two experts. With IRB approval and HIPAA compliance, we designed a novel convolutional neural network (CNN) for automatic segmentation of the prostatic transition zone (TZ) and peripheral zone (PZ) on T2-weighted (T2w) MRI. The total study cohort included 359 patients from two sources; 313 from a deidentified publicly available dataset (SPIE-AAPM-NCI PROSTATEX challenge) and 46 from a large U.S. tertiary referral center with 3T MRI (external testing dataset (ETD)). The TZ and PZ contours were manually annotated by research fellows, supervised by genitourinary (GU) radiologists. The model was developed using 250 patients and tested internally using the remaining 63 patients from the PROSTATEX (internal testing dataset (ITD)) and tested again (n=46) externally using the ETD. The Dice Similarity Coefficient (DSC) was used to evaluate the segmentation performance. DSCs for PZ and TZ were 0.74 and 0.86 in the ITD respectively. In the ETD, DSCs for PZ and TZ were 0.74 and 0.792, respectively. The inter-reader consistency (Expert 2 vs. Expert 1) were 0.71 (PZ) and 0.75 (TZ). This novel DL algorithm enabled automatic segmentation of PZ and TZ with high accuracy on both ITD and ETD without a performance difference for PZ and less than 10% TZ difference. In the ETD, the proposed method can be comparable to experts in the segmentation of prostate zones.
updated: Thu Oct 31 2019 22:00:30 GMT+0000 (UTC)
published: Thu Oct 31 2019 22:00:30 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト