arXiv reaDer
A comparable study: Intrinsic difficulties of practical plant diagnosis from wide-angle images
 広角画像(つまり、固定位置カメラを使用した複数の葉を含むフィールド内画像)からの植物病害の実用的な自動検出および診断は、グローバルな食糧を確保する必要性を考慮して、大規模農場管理にとって非常に重要なアプリケーションですセキュリティ。しかし、実際のフィールド画像から信頼できる広角疾患データセットにラベルを付けることは非常に面倒であるため、疾患診断用の自動システムの開発はしばしば困難です。さらに、トレーニングデータとテストデータの潜在的な類似性は、モデルの過剰適合の深刻な問題につながります。このペーパーでは、実際の農場でキャプチャされた広角キュウリのテストデータを含むさまざまなシナリオに疾患診断システムを適用した場合のパフォーマンスの変化を調査し、効果的な診断戦略を提案します。 SSDやFaster R-CNNなどの主要なオブジェクト認識技術が、トレーニングデータセットと同じ母集団から収集されたテストデータセットに対してのみ優れたエンドツーエンドの疾患診断パフォーマンスを達成することを示します(F1スコアは81.5%-診断された病気の場合は84.1%)、完全に異なるテストデータセットではパフォーマンスが著しく低下します(F1スコアは4.4-6.2%)。対照的に、独立した葉の検出と葉の診断段階を使用して提案された2段階システムは、エンドツーエンドシステム(F1スコアが33.4-38.9%)の6倍以上の有望な疾患診断性能を達成します。表示されていないターゲットデータセット。また、視覚的評価に基づいて提案の効率を確認し、2段階モデルが実際のアプリケーションに適した合理的な選択であると結論付けました。
Practical automated detection and diagnosis of plant disease from wide-angle images (i.e. in-field images containing multiple leaves using a fixed-position camera) is a very important application for large-scale farm management, in view of the need to ensure global food security. However, developing automated systems for disease diagnosis is often difficult, because labeling a reliable wide-angle disease dataset from actual field images is very laborious. In addition, the potential similarities between the training and test data lead to a serious problem of model overfitting. In this paper, we investigate changes in performance when applying disease diagnosis systems to different scenarios involving wide-angle cucumber test data captured on real farms, and propose an effective diagnostic strategy. We show that leading object recognition techniques such as SSD and Faster R-CNN achieve excellent end-to-end disease diagnostic performance only for a test dataset that is collected from the same population as the training dataset (with F1-score of 81.5% - 84.1% for diagnosed cases of disease), but their performance markedly deteriorates for a completely different test dataset (with F1-score of 4.4 - 6.2%). In contrast, our proposed two-stage systems using independent leaf detection and leaf diagnosis stages attain a promising disease diagnostic performance that is more than six times higher than end-to-end systems (with F1-score of 33.4 - 38.9%) on an unseen target dataset. We also confirm the efficiency of our proposal based on visual assessment, concluding that a two-stage model is a suitable and reasonable choice for practical applications.
updated: Fri Nov 22 2019 10:46:39 GMT+0000 (UTC)
published: Fri Oct 25 2019 03:03:34 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト