arXiv reaDer
Improving Vehicle Re-Identification using CNN Latent Spaces: Metrics Comparison and Track-to-track Extension
この論文は、CNN潜在空間における画像の距離比較を使用して車両の再識別の問題に対処します。最初に、距離メトリックの影響を調査し、さまざまなメトリック(最小ユークリッド距離(MED)、最小コサイン距離(MCD)、およびスパースコーディング再構成(RSCR)の残差)で得られたパフォーマンスを比較します。これらのメトリックは、5つの異なるCNNアーキテクチャ、つまりResNet18、AlexNet、VGG16、InceptionV3、およびDenseNet201から抽出された特徴を使用して適用されます。特定の車両再識別データセットVeRiを使用して、これらのCNNを微調整し、結果を評価します。全体として、使用されるCNNとは関係なく、MCDは文献で一般的に使用されているMEDよりも優れています。これらの結果は、他の車両検索データセットで確認されています。次に、最先端の画像からトラックへのプロセス(I2TP)をトラックからトラックへのプロセス(T2TP)に拡張します。 3つの距離メトリックは、トラック間の距離を測定するように拡張され、T2TPを有効にします。同じCNNモデルを使用してT2TPとI2TPを比較しました。結果は、T2TPがMCDおよびRSCRのI2TPよりも優れていることを示しています。 DenseNet201とMCDベースのメトリックを組み合わせたT2TPは、最先端のI2TPベースのモデルを上回り、最高のパフォーマンスを発揮します。最後に、実験では2つの主な結果が強調されています。i)車両の再識別におけるメトリック選択の影響、およびii)T2TPは、特にMCDベースのメトリックと組み合わせた場合に、I2TPと比較してパフォーマンスを向上させます。
This paper addresses the problem of vehicle re-identification using distance comparison of images in CNN latent spaces. Firstly, we study the impact of the distance metrics, comparing performances obtained with different metrics: the minimal Euclidean distance (MED), the minimal cosine distance (MCD), and the residue of the sparse coding reconstruction (RSCR). These metrics are applied using features extracted from five different CNN architectures, namely ResNet18, AlexNet, VGG16, InceptionV3 and DenseNet201. We use the specific vehicle re-identification dataset VeRi to fine-tune these CNNs and evaluate results. In overall, independently of the CNN used, MCD outperforms MED, commonly used in the literature. These results are confirmed on other vehicle retrieval datasets. Secondly, we extend the state-of-the-art image-to-track process (I2TP) to a track-to-track process (T2TP). The three distance metrics are extended to measure distance between tracks, enabling T2TP. We compared T2TP with I2TP using the same CNN models. Results show that T2TP outperforms I2TP for MCD and RSCR. T2TP combining DenseNet201 and MCD-based metrics exhibits the best performances, outperforming the state-of-the-art I2TP-based models. Finally, experiments highlight two main results: i) the impact of metric choice in vehicle re-identification, and ii) T2TP improves the performances compared to I2TP, especially when coupled with MCD-based metrics.
updated: Sat Sep 26 2020 08:39:58 GMT+0000 (UTC)
published: Mon Oct 21 2019 15:41:59 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト