arXiv reaDer
Meta-learning for fast classifier adaptation to new users of Signature Verification systems
  オフライン手書き署名の検証では、トレーニングにはポジティブクラスの知識しか利用できないという、難しいパターン認識の問題が発生します。分類子はトレーニングのためにいくつかの本物の署名にアクセスできますが、一般化中に偽造を識別する必要もあります。これは、偽造者がユーザーの署名を模倣することを練習し、多くの場合、元の署名に視覚的に近い偽造を作成できる熟練した偽造にとっては困難です。文献のほとんどの研究は、代理の目的、つまりユーザーの本物の署名とランダムな偽造(他のユーザーからの署名)を識別するためのトレーニングによってこの問題に対処しています。この作業では、メタ学習に基づくこの問題の解決策を提案します。学習には2つのレベルがあります。タスクレベル(特定のユーザーの分類子を学習するタスク)とメタレベル(学習)です。タスク間)。特に、メタラーナーは、各ユーザーの分類子の適応(学習)をガイドします。これは、正規の署名のみを必要とする軽量操作です。メタ学習手順は、異なるユーザー間で分類に共通することを学習します。ユーザーのサブセットからの巧妙な偽造が利用可能なシナリオでは、メタラーナーは、分類子自体が学習のために巧妙な偽造を使用していなくても、クラシファイアを巧妙な偽造と区別するように誘導できます。 GPDS-960データセットで行われた実験では、ライター非依存システムと比較してパフォーマンスが向上し、ユーザーあたり数個のサンプル(5つの参照シグネチャ)の体制で最先端のライター依存システムに匹敵する結果を達成しています。
Offline Handwritten Signature verification presents a challenging Pattern Recognition problem, where only knowledge of the positive class is available for training. While classifiers have access to a few genuine signatures for training, during generalization they also need to discriminate forgeries. This is particularly challenging for skilled forgeries, where a forger practices imitating the user's signature, and often is able to create forgeries visually close to the original signatures. Most work in the literature address this issue by training for a surrogate objective: discriminating genuine signatures of a user and random forgeries (signatures from other users). In this work, we propose a solution for this problem based on meta-learning, where there are two levels of learning: a task-level (where a task is to learn a classifier for a given user) and a meta-level (learning across tasks). In particular, the meta-learner guides the adaptation (learning) of a classifier for each user, which is a lightweight operation that only requires genuine signatures. The meta-learning procedure learns what is common for the classification across different users. In a scenario where skilled forgeries from a subset of users are available, the meta-learner can guide classifiers to be discriminative of skilled forgeries even if the classifiers themselves do not use skilled forgeries for learning. Experiments conducted on the GPDS-960 dataset show improved performance compared to Writer-Independent systems, and achieve results comparable to state-of-the-art Writer-Dependent systems in the regime of few samples per user (5 reference signatures).
updated: Thu Oct 17 2019 17:46:03 GMT+0000 (UTC)
published: Thu Oct 17 2019 17:46:03 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)アソシエイト