arXiv reaDer
自動運転車の学習ベースの縦方向動作計画のレビュー:自動運転と交通渋滞の間の研究ギャップ
Review of Learning-based Longitudinal Motion Planning for Autonomous Vehicles: Research Gaps between Self-driving and Traffic Congestion
自動運転テクノロジー企業と研究コミュニティは、自律走行車(AV)に機械学習縦方向動作計画(mMP)を使用するペースを加速しています。このホワイトペーパーでは、mMPの最新技術について、交通渋滞への影響にのみ焦点を当ててレビューします。現在のデータセットで輻輳シナリオの可用性を特定し、mMPのトレーニングに必要な機能を要約します。学習方法については、模倣学習と非模倣学習の両方の主要な方法を調査します。また、Tesla、Waymo、Comma.aiなどの主要なAV企業で採用されている新しいテクノロジーについても説明します。 i)AV業界は主に安全性に関連するロングテールの問題に焦点を当てており、交通渋滞への影響を見落としていました。ii)現在の公共の自走式データセットには十分な渋滞シナリオが含まれておらず、ほとんどの場合必要なものが不足しています。 mMPをトレーニングするための入力機能/出力ラベル、およびiii)強化学習(RL)アプローチは混雑緩和を学習目標に統合できますが、業界で採用されている主要なmMP手法は、依然として混雑を学習する機能を備えた動作クローニング(BC)です- mMPの緩和はまだ見られていません。レビューに基づいて、この研究は現在のmMP開発における研究ギャップを特定します。将来のmMP研究のための混雑緩和に向けたいくつかの提案が提案されています:i)混雑学習を容易にするためにデータ収集を充実させる、ii)交通効率を安全指向の技術ルートに組み合わせるための非模倣学習方法を組み込む、iii)からのドメイン知識を統合するmMPの弦の安定性を改善するための従来の自動車追従(CF)理論。
Self-driving technology companies and the research community are accelerating their pace to use machine learning longitudinal motion planning (mMP) for autonomous vehicles (AVs). This paper reviews the current state of the art in mMP, with an exclusive focus on its impact on traffic congestion. We identify the availability of congestion scenarios in current datasets, and summarize the required features for training mMP. For learning methods, we survey the major methods in both imitation learning and non-imitation learning. We also highlight the emerging technologies adopted by some leading AV companies, e.g. Tesla, Waymo, and Comma.ai. We find that: i) the AV industry has been mostly focusing on the long tail problem related to safety and overlooked the impact on traffic congestion, ii) the current public self-driving datasets have not included enough congestion scenarios, and mostly lack the necessary input features/output labels to train mMP, and iii) albeit reinforcement learning (RL) approach can integrate congestion mitigation into the learning goal, the major mMP method adopted by industry is still behavior cloning (BC), whose capability to learn a congestion-mitigating mMP remains to be seen. Based on the review, the study identifies the research gaps in current mMP development. Some suggestions towards congestion mitigation for future mMP studies are proposed: i) enrich data collection to facilitate the congestion learning, ii) incorporate non-imitation learning methods to combine traffic efficiency into a safety-oriented technical route, and iii) integrate domain knowledge from the traditional car following (CF) theory to improve the string stability of mMP.
updated: Sat Jul 17 2021 15:37:49 GMT+0000 (UTC)
published: Wed Oct 02 2019 19:19:48 GMT+0000 (UTC)
参考文献 (このサイトで利用可能なもの) / References (only if available on this site)
被参照文献 (このサイトで利用可能なものを新しい順に) / Citations (only if available on this site, in order of most recent)
Amazon.co.jpアソシエイト