未知の解剖学の外挿を実行するいくつかの方法が評価されました。主な用途は、部分的な医用画像または不完全な解剖学の医用画像を使用する可能性のある外科手術を強化することです。ルフォートに基づく顔顎歯の移植は、そのような手順の1つです。 36個の頭蓋骨と21個の下顎骨のCTデータから、解剖学的表面の統計的形状モデルが作成されました。統計形状モデルを使用して、完全な表面推定を得るために不完全な表面が投影されました。表面推定値は、真の表面がわかっている領域で非ゼロ誤差を示します。真の表面を維持し、推定された未知の表面をシームレスにマージすることが望ましいです。既存の外挿法では、真の表面から推定された表面への滑らかではない遷移が生成されるため、追加のエラーが発生し、見た目が悪くなります。評価された3つの外挿法は、表面推定値のコピーと貼り付け(非滑らかなベースライン)、患者表面と表面推定値間のフェザリング、および表面推定値と対応する頂点間の変位から訓練された薄板スプラインを介して生成された推定値でした既知の患者表面の。フェザリングアプローチとThin Plate Splineアプローチはどちらもスムーズな移行をもたらしました。ただし、フェザリングにより既知の頂点値が破損します。 Leave-one-out分析が行われ、5%から50%の既知の解剖学的構造が除外された患者から削除され、提案されたアプローチによって推定されました。 Thin Plate Splineアプローチは他の2つのアプローチよりも誤差が小さく、ベースラインアプローチよりも頭蓋骨と下顎の平均頂点誤差がそれぞれ1.46 mmと1.38 mm改善しました。
Several methods to perform extrapolation of unknown anatomy were evaluated. The primary application is to enhance surgical procedures that may use partial medical images or medical images of incomplete anatomy. Le Fort-based, face-jaw-teeth transplant is one such procedure. From CT data of 36 skulls and 21 mandibles separate Statistical Shape Models of the anatomical surfaces were created. Using the Statistical Shape Models, incomplete surfaces were projected to obtain complete surface estimates. The surface estimates exhibit non-zero error in regions where the true surface is known; it is desirable to keep the true surface and seamlessly merge the estimated unknown surface. Existing extrapolation techniques produce non-smooth transitions from the true surface to the estimated surface, resulting in additional error and a less aesthetically pleasing result. The three extrapolation techniques evaluated were: copying and pasting of the surface estimate (non-smooth baseline), a feathering between the patient surface and surface estimate, and an estimate generated via a Thin Plate Spline trained from displacements between the surface estimate and corresponding vertices of the known patient surface. Feathering and Thin Plate Spline approaches both yielded smooth transitions. However, feathering corrupted known vertex values. Leave-one-out analyses were conducted, with 5% to 50% of known anatomy removed from the left-out patient and estimated via the proposed approaches. The Thin Plate Spline approach yielded smaller errors than the other two approaches, with an average vertex error improvement of 1.46 mm and 1.38 mm for the skull and mandible respectively, over the baseline approach.